user
Podsumuj artykuł:  (CNN) - Niektóre z najważniejszych punktów zwrotnych w walce o sprawiedliwość miały miejsce, kiedy jednostki w naszych trzech gałęziach rządu odważnie postąpiły słusznie, stając przeciwko niesprawiedliwości. W latach 60-tych, prokurator generalny Robert Kennedy zmobilizował władzę rządu federalnego do ochrony protestujących w kluczowych momentach ruchu na rzecz praw obywatelskich. Reprezentant Charles "Mac" Mathias, republikanin z Maryland, sprzeciwił się swojej partii i pomógł w opracowaniu ustawy o prawach obywatelskich z 1964 roku. Sędzia Federalnego Sądu Okręgowego w Alabamie Frank Johnson i sędziowie starego Piątego Okręgu pomogli zakończyć segregację prawną i egzekwować prawo do głosowania na Południu pomimo dużego oporu. W zeszłym tygodniu, w trakcie przygotowań do 50-lecia marszu na Waszyngton w 1963 roku, społeczność praw obywatelskich była podekscytowana widząc dwie współczesne wersje tego rodzaju odwagi i zaangażowania w sprawiedliwość. Prokurator generalny Eric Holder i sędzia federalnego sądu okręgowego, Shira Scheindlin, zaliczyli jeden-dwa ciosy przeciwko obowiązkowym minimum i profilowaniu rasowemu. Holder ogłosił, że Departament Sprawiedliwości nie będzie już starał się o surowe, obowiązkowe wyroki dla nieprzemocnych przestępców narkotykowych, którzy nie mają powiązań z gangami lub dużymi organizacjami narkotykowymi. Powołując się na raport, że czarni przestępcy otrzymali wyroki prawie o 20% dłuższe niż te nałożone na białych mężczyzn skazanych za podobne przestępstwa, Holder powiedział: "To nie jest tylko niedopuszczalne - to wstydliwe. To jest niegodne naszego wspaniałego kraju i naszej wspaniałej tradycji prawnej". To było inspirujące, satysfakcjonujące i satysfakcjonujące usłyszeć, jak najwyższy oficer prawa publicznie przyznaje, że obowiązkowe minimalne kary są złe, obciążają nasz federalny system więzienny i powodują spustoszenie w naszych społecznościach. Dlaczego niektóre ruchy działają, a inne marnują. Krótko mówiąc, obowiązkowe minimum było niemal katastrofą. Tego samego dnia, gdy Holder ogłosił swoje oświadczenie, inny odważny urzędnik publiczny również postąpił słusznie, uderzając jak...
assistant
Barbara Arnwine, Stephanie Jones: Jesteśmy zachęceni dwoma niedawnymi aktami sprawiedliwości. Decyzje w sprawie obowiązkowych minimum i "stop and frisk" profilowania rasowego są słuszne, mówią. Arwine, Jones: Kongres powinien podjąć działania poprzez uchwalenie Ustawy o Inteligentniejszych Kartach z 2013 roku. Ustawa nie zmusza sędziów do nakładania "jednostronnego" kary na przestępców.