user
Фраза "в цілому або частково" була предметом багато дискусій вчених міжнародного гуманітарного права. Міжнародний кримінальний трибунал за колишню Югославію визнав у справі Прокурор проти Радіслава Крстича <unk> Перша палата суду <unk> Рішення IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 серпня 2001 року), що був скоєний геноцид. У справі Прокурор проти Радіслава Крстича <unk> Апеляційна палата <unk> Рішення <unk> IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 квітня 2004 р.) параграфи 8, 9, 10 та 11 розглянули питання частковості та встановили, що "частина повинна бути істотною частиною цієї групи. Метою Конвенції про геноцид є запобігання навмисному знищенню цілих людських груп, і цільова частина повинна бути досить значною, щоб впливати на групу в цілому". Апеляційна палата докладно розповідає про інші справи та думки шанованих коментаторів Конвенції про геноцид, щоб пояснити, як вони прийшли до цього висновку.  Напишіть список запитань на основі статті та відповідей, які наведені нижче.  1. запобігти навмисному знищенню цілих людських груп 2. "в цілому або частково" 3. дослідниками міжнародного гуманітарного права 4. Міжнародний кримінальний трибунал за колишню Югославію 5. Смерть. 19 квітня 2004 року 6. пункти 8, 9, 10 та 11 7. що частина повинна бути істотною частиною цієї групи. 8. невідоме  Нумеровані питання:
assistant
1. Яка мета Конвенції про геноцид? 2. Про яку фразу багато говорили? 3. Смерть. - Хто? 4. Хто дізнався, що відбулося масове вбивство? 5. Смерть. Коли було винесено рішення? Шести. Які абзаци розкривали цю проблему? 7. І що він знайшов? 8. Що хотів на вечерю Радіслав Кристич?