user
Sammanfattning:  USA och dess allierade står inför en mängd risker när de vidtar direkta militära åtgärder mot Syrien på grund av anklagelser om att landet använt kemiska vapen mot civila, inklusive fler giftgasattacker och hämnd mot amerikanska intressen. Dessa varningar kommer från experter på kemiska vapen och erfarna Mellanöstern-analytiker, somliga av dem säger att Washington inte har några bra valmöjligheter när det gäller att konfrontera den syriska ledaren Bashar al-Assad. Raketattacker mot syriska militära bunkrar, flygfält eller de artilleribatterier och raketkastare som används för att avfyra kemiska projektiler är bland de alternativ som amerikanska tjänstemän säger är under övervägande. Men det finns inga tecken på att missilerna skulle rikta sig mot lager av kemiska vapen - något som Hamish de Bretton-Gordon, en före detta befälhavare för det brittiska militärets kemiska försvar regemente, kallade "det värsta möjliga alternativet". Syrien: Hur kom vi hit? "Om missilen och sprängämnet är tillräckligt stora, kommer de naturligtvis att förstöra den", sade de Bretton-Gordon. "Det kommer dock att finnas en risk från vind, och de människor i närheten - och det är mycket svårt att säga hur långt, men säkert en kilometer eller så - kommer sannolikt att drabbas och bli offer för nedfallet från de exploderande kemiska vapnen". Och varje attack mot Syrien kan uppmuntra al-Assad att beordra fler kemiska attacker mot rebellernas styrkor och civila i områden som kontrolleras av oppositionen, säger Amy Smithson, forskare vid James Martin Center for Nonproliferation Studies i Washington. Syrien är "en tioårig fråga", säger en amerikansk general. "Att inte göra någonting säger till Assad att han inte kommer att straffas, att gå ut och använda kemikalier", säger Smithson, som har studerat kemiska och biologiska vapen i två decennier. "Att angripa de kemiska platserna innebär en mycket verklig risk för att släppa ut giftiga kemikalier över närliggande civilbefolkning. Att inte angripa de kemiska anläggningarna lämnar Assad med kraftfulla vapen i sina händer som han har visat att han är villig att använda". Att attackera andra militära mål ger "en mycket irriterad...
assistant
USA har få bra alternativ i Syrien, säger observatörer. Kemiska vapen experter säger skicka gasmasker, inte bomber. Vita huset: Ett "klart brott" mot globala normer kräver ett svar. Strejker är "mer om att Washington ska rädda ansiktet", säger historikern.