¿Sony a6000 vs a6500?
Para confundir aún más las cosas, Sony decidió lanzar el a6500 poco después del a6300. La comparación lógica podría ser las dos cámaras más recientes, pero en este caso creo que es más apropiado enfrentar al Sony a6000 contra el a6500. Ambas cámaras aún ofrecen ese increíble sensor de 24 MP y 11 fps de disparo continuo en un cuerpo compacto sin espejo. La a6500 tiene ese sensor de imagen mejorado de su predecesora, por lo que es más limpia a altos ISOs, pero no de manera notable.

También está la estabilización de imagen de 5 ejes del a6500, que puede ayudar a disparar a mano con velocidades de obturación más lentas, especialmente cuando se usan lentes en el a6500 que no tienen estabilización de imagen. Esto también es bueno para los que filman videos. El procesador de imagen mejorado en el a6500 también significa que puedes disparar aún más imágenes una tras otra, y la cámara las procesará más rápidamente (lo que significa que la cámara no se 'bloqueará' escribiendo archivos en la tarjeta de memoria después de disparar una serie de imágenes en rápida sucesión).

Mi característica favorita del a6500 es la pantalla táctil y la capacidad de tocar y enfocar. Desafortunadamente el a6000 no tiene pantalla táctil.

Sin embargo, ¿el a6500 vale tres veces el precio del a6000? No lo creo, a menos que sea un videograbador. Para la fotografía fija, creo que la relación precio/rendimiento del a6000 comparado con el a6300 y el a6500 sigue siendo el claro ganador. En este punto de precio, simplemente no hay una mejor cámara sin espejo que el a6000.
» Volver al indice de contenidos