Le verrou | Les Echos
Il faudra bien sortir du flou dans lequel les Français et leurs dirigeants interrogent sans fin leurs incertitudes. Beaucoup tient à ce que l'univers rigide dans lequel l'Etat et ses pompes nous ont ensérés nous dispose mal à épouser la féxibilité volatile d'une modernité efficace. Même les responsables socialistes, qui se cognent à cette incompatibilité, l'admettent maintenant. Pourtant rien ne change et rien ne dit que demain, une autre majorité, voudra, pourra, faire, enfin, sauter ce verrou. Il faut dire que nous avons été façonnés depuis des siècles par la religion de l'Etat, que chercher notre salut hors de lui a quelque chose de sacrilège, du genre « tuer le père ».
L'Etat est nécessaire, cela va de soi. En toute rigueur, le combat ne devrait viser que l'excès d'Etat. Mais faire cette distinction, c'est être battu d'avance. Concéder le petit doigt à l'Etat, c'est se condamner à y voir passer le bras. Sa dynamique prédatrice et parasitaire est trop puissante pour qu'on ait une chance quelconque de la briser en finassant, en raisonnant, en faisant des distinctions entre l'utile et le superflu.
Comment le contraindre à bouger ? On peut le regretter, mais la politique ne mobilise fortement les énergies collectives que contre un ou des adversaires. Et le combat contre l'Etat, ou plus exactement pour faire sauter le verrou de ses méfaits, nécessiterait beaucoup d'énergie collective. A la mesure de son immense force d'inertie.
Refaire une révolution ? Mais nous sommes loin du temps où les Etats reposaient sur la légitimité faible des dynasties, où ils devaient se méfier des appuis qu'ils recherchaient dans la société, où ils vivaient dans un système de guerre ordinaire qui les remettait sans cesse en cause.
L'Etat moderne occidental vit dans les assurances de la stabilité territoriale et de la paix. Du côté intérieur, ses occasions d'évoluer sont faibles: le circuit démocratique donne à l'Etat une légitimité en béton. Il crée entre lui et les citoyens une situation d'équilibre qu'une gestion un peu habile peut perpétuer sans fin. Y compris à travers des changements de majorité, ruse de la continuité étatique. Il s'est tissé entre l'Etat et la société un réseau serré de services réciproques. Aujourd'hui, moins l'Etat bouge, mieux il maintient intact le réseau qui le protège et lui permet même encore de grandir subrepticement (cf. l'écologie qui en appelle à sa tutelle protectrice).
Mais s'il en faut davantage ici, il en faudra moins ailleurs. La compétition extérieure ne laisse plus de latitude à la complicité intérieure entre l'Etat et ses ouailles. Elle exige que celui-là troque l'embompoint pour la frugalité olympique. Ce qui suppose un gouvernement fort, une continuité, des repères. De ne plus donner du temps au temps, mais un sens au temps, celui de perspectives efficientes.