title: Ведущие ученые опять спорят о глобальном потеплении
summary: Ведущие ученые и высокопоставленные чиновники из разных стран проводят встречу в Японии, в ходе которой они должны выработать стратегию в области глобального потепления.
text: Авторы доклада рассказывают, как изменения климата влияют на урожай Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) впервые за последние семь лет обнародует заключения о масштабе угрозы глобального потепления. Доклад IPCC будет опубликован в следующий понедельник. Судя по утечкам, речь в нем будет идти о значительном влиянии глобального потепления на экономику, обеспечение продовольствием и проблемы безопасности. Однако некоторые участники встречи в Японии считают, что доклад преувеличивает опасность изменения климата, является чрезмерно алармистским и не вполне соответствует реально наблюдаемым фактам. В работе Межправительственной группы экспертов по изменению климата участвуют представители 195 стран. Доклады этой организации играют критическую роль при формировании политики многих государств в области защиты окружающей среды. Среди членов IPCC - ведущие климатологи разных стран. Второй доклад из трех Обсуждаемый в Японии доклад - второй из трех докладов IPCC, посвященных причинам и последствиям изменения климата, а также способам решения этой проблемы. Чиновники взваливают вину за недавние наводнения на глобальное потепление В прошлом году в Стокгольме IPCC обнародовала первую часть выводов об изменениях климата. Там шла речь о реальной угрозе, а также о том, что причиной этой угрозы IPCC считает в основном деятельность человека. Вторая часть доклада, которая будет опубликована после встречи в японском городе Иокогама, посвящена влиянию изменений климата на человека, животных и экосистему в целом в течение последующих 100 лет. Краткое содержание доклада – "Резюме для политиков" - это емкий документ, в котором обобщаются выводы из наблюдений, рассматриваемых в 30 главах. Каждая из этих глав основана на детальной оценке исследований в этой области, проведенных с 2007 года. Би-би-си удалось прочитать черновой вариант этого документа. В нем перечислен целый ряд негативных последствий глобального потепления, которые в некоторых случаях, как утверждается, "будут необратимы". Утекшие выводы Миллионы жителей прибрежных районов Азии станут жертвами наводнений, а также будут вынуждены покинуть свои дома в результате затопления, полагают составители доклада. В докладе говорится, что в течение следующего столетия урожай зерновых во всем мире будет снижаться до 2% за десятилетие. Если к концу столетия температура повысится на 4 градуса, это будет представлять собой "значительный риск для уровня продовольственной безопасности, даже если будут приняты соответствующие меры адаптации", предупреждают эксперты IPCC. В ближайшем будущем при том росте средней температуры на планете, который предсказывают ученые, существует большая опасность арктическим льдам и коралловым рифам. Ученые предупреждают, что по мере потепления океанов увеличится кислотность воды в них, а зона обитания населяющих их видов сместится ближе к полюсам, где вода будет не такой теплой. Вместо того чтобы обобщать влияние целого ряда разных факторов на изменение климата, авторы доклада рассматривают отдельные события, свидетельствующие об изменении климата. "Мы достигли той стадии, на которой мы может детально рассмотреть разные факторы и определить, влияют ли они на изменение климата", - пояснил в интервью Би-би-си Крис Филд, сопредседатель рабочей группы IPCC, занимавшейся подготовкой этого доклада. "Мы не находим связи между каждым из рассматриваемых нами явлений и изменением климата, но эта связь существует во многих случаях. Это значительное изменение. Раньше потепление климата было общей концепцией, теперь мы можем говорить о нем гораздо более детально", - добавил он. В то же время ученые, которые относятся к теории об изменении климата скептически, обращают внимание на то, что процесс повышения температуры за последние 15 лет практически сошел на нет, что, по их мнению, означает, что угроза изменения климата была сильно преувеличена. "Всадники Апокалипсиса" Некоторые из числа ученых очень недовольны предварительными заключениями доклада IPCC. Ричард Тол, профессор экономики в Университете Сассекса на юге Англии, - один из главных авторов главы доклада, посвященной экономике. Он принимал участие в написании предварительных заключений, однако затем потребовал, чтобы его имя убрали из списка авторов. "В первом варианте заключений доклада говорилось, что мы можем справиться с этими рисками при помощи адаптации к новым условиям и хорошо продуманной политики. Условием этого были совместные усилия", - сказал профессор Тол в интервью Би-би-си. "Но это положение полностью убрали из нынешнего варианта. Теперь он полностью посвящен влиянию изменения климата и четырем всадникам Апокалипсиса", - рассказывает он. Критики доклада говорят, что некоторые его выводы слишком драматизируют ситуацию. В частности, они возражают против положений о влиянии глобального потепления на конфликты и миграцию. "В предварительных заключениях доклада есть очень глупое заявление о том, что люди, живущие в странах, где идет война, более подвержены негативным последствиям изменения климата, что, безусловно, верно", - говорит Ричард Тол. "Но если вы спросите население Сирии, что их больше беспокоит – химическое оружие или изменения климата, я думаю, они скажут, что химическое оружие. Глупо говорить об изменении климата в такой ситуации", - полагает профессор. Управление рисками Однако старший научный сотрудник Агентства мониторинга окружающей среды Нидерландов Артур Петерсон, который представляет голландское правительство на встрече в Иокогаме, отрицает, что заключения доклада излишне драматизируют ситуацию. Он говорит, что рабочая группа должна была предвидеть все проблемы, которые могут быть вызваны глобальным потеплением. "Первая рабочая группа, которая подготовила доклад в Стокгольме, не хотела безосновательно вызывать тревогу. Однако вторая рабочая группа не может себе позволить проигнорировать риск в отдельных областях. Поэтому ее члены склонны концентрироваться на негативных заключениях", - сказал он. "В этом докладе они более честно и открыто признают, что они концентрируются на риске, потому что они изучают скорее риск, чем возможность улучшения ситуации". Авторы нового доклада делают упор на управлении рисками. Они подчеркивают, что не стоит ждать, пока ситуация значительно ухудшится. "Это не безнадежная ситуация, но изменение климата создает дополнительные трудности в странах, в которых и без того сложилась тяжелая ситуация", - говорит Артур Петерсон.