title: Газеты в поддержку Ивана Голунова раскуплены. Их перепродают за десятки тысяч рублей
summary: Весь тираж газет "Ведомости", "Коммерсант" и РБК, на первой полосе которых было вынесено заявление в защиту журналиста Ивана Голунова, в Москве и Санкт-Петербурге был полностью раскуплен к середине дня.
text: Корреспондент Би-би-си потратила два часа в Москве, чтобы собрать полный комплект газет с передовицами о Голунове. Ни одной из трех газет, поддержавших журналиста, не оказалась в ларьках с прессой у Савеловского вокзала. Продавщицы рассказали репортеру, что поступившие в продажу выпуски раскупили еще ранним утром. Не удалось найти газеты и в супермаркетах у станции метро "Менделеевская". В переходе у этой станции обнаружился выпуск РБК - "Ведомостей" и "Коммерсанта" при этом уже не осталось. Продавщица ларька у "Новослободской" еще до того, как корреспондент Би-би-си успела задать вопрос, смеясь, сказала, что газет с Голуновым на первой полосе давно нет. В итоге все три выпуска нашлись на входе в одно из кафе на Белой площади у станции метро "Белорусская". К обеду их там уже не осталось. Ставшие раритетными издания появились в продаже на сервисе "Авито". На момент публикации цены варьировались от 500 рублей за один экземпляр до 228 тысяч рублей за все три газеты. "Требуем детальной проверки действий сотрудников МВД" В понедельник бумажные версии российских газет "Ведомости", "Коммерсант" и РБК вышли с одинаковыми картинками на первой полосе: "Мы Иван Голунов". Это первый случай в истории трех изданий, когда они отдают первую полосу для совместного заявления. "Мы приветствуем выбор судом более адекватной, чем заключение в СИЗО, меры пресечения Ивану Голунову, - сказано в нем. - Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство". "Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью, - говорится далее. - Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации". "Мы считаем, что выполнение этих требований принципиально важно не только для журналистского сообщества России, но и для всего российского общества в целом. Мы требуем соблюдения закона всеми и для всех", - подчеркивается в заявлении. "Позор", аплодисменты, слезы: как арестовывали Ивана Голунова Журналист-расследователь, публиковавшийся в последние месяцы на "Медузе", был задержан полицейскими в четверг и обвинен в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Сам он настаивает, что наркотики ему подбросили; коллеги Ивана Голунова убеждены в его невиновности и начали масштабную кампанию в его поддержку, частью которой стал и редкий демарш трех российских деловых изданий. Поздно вечером в субботу, вопреки ожиданиям, позиции следствия и обычной практике российских судов по таким делам, Никулинский суд в Москве поместил журналиста под домашний арест на два месяца. Официальная версия следствия вызвала множество вопросов: в частности, в полицейских протоколах утверждается, что физическая сила к Голунову не применялась, а врачи засвидетельствовали у него ссадины; почти все распространенные МВД фотографии квартиры журналиста оказались сделанными в другом месте. Дело Голунова затмило ПМЭФ - но не на ТВ Тема ареста журналиста "Медузы" Ивана Голунова стала более популярна в соцсетях, чем Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). В "традиционных" медиа картина другая. По данным системы "СКАН-Интерфакс", с 5 по 10 июня про ПМЭФ вышло 110 тысяч новостей, Ивану Голунову было посвящено больше 15 тысяч сообщений. Однако отдельные сюжеты с форума были не так популярны, как те, которые относятся к делу журналиста "Медузы". В частности, по делу ивана Голунова самый популярный сюжет включал в себя около 6,8 тысяч новостей ("Полиция следила за журналистом "Медузы" Иваном Голуновым с марта"), топовый сюжет про ПМЭФ - только чуть больше трех тысяч новостей ("Итоги 23-го Петербургского международного экономического форума"). В соцсетях новости, которые посвещены аресту журналиста, были также более популярны. Так, по данным компании Brand Analytics, 8 июня, в день суда над Иваном Голуновым, журналиста упомянули почти 165 тысяч раз в российских социальных сетях. "Иван - самая обсуждаемая персона в соцмедиа на указанную дату. Для сравнения у Владимира Путина только 136 тысяч упоминаний," - указывало агентство. За неделю с 3 по 9 июня Иван Голунов оказался на третьем месте по упоминаниям в социальных сетях. Правда, 10 июня на канале агенства было опубликовано сообщение, согласно которому в контексте ПМЭФа наибольшее внимание пользователи обратили на высказывания Владимира Путина, он занял первое место в рейтинге. В агенстве пояснили, что для составления Топ-10 анализировались сообщения, "включающие одновременно и упоминание форума, и упоминание той или иной персоны". Дело Ивана Голунова и акции в его защиту также чаще искали в интернете. По данным Google Trends, уже днём 7 июня, на пике интереса к форуму, дело Ивана Голунова обошло его по количеству запросов пользователей. Пик интереса к аресту журанилста "Медузы" пришелся на 9 июня. Интерес к делу Ивана Голунова резко рос все выходные после ПМЭФ В "традиционных СМИ" дело Голунова нашла гораздо меньшее отражение. Так, по данным из "Медиалогии" с 7 по 9 июня (с начала активной части форума) на федеральных каналах упоминаний дела Ивана Голунова было в три раза меньше, чем Петербургского форума (305 против 106). Похожая ситуация наблюдалась в газетах - 73 упоминания против двух.