title: Суд в Тбилиси вернул телеканал "Рустави" прежнему владельцу
summary: Тбилисский городской суд постановил сменить собственника популярного грузинского телеканала "Рустави-2". В соответствии с решением суда, 100% акции телекомпании должны быть возвращены её бывшему владельцу, бизнесмену Кибару Халваши.
text: Происходящее вокруг телеканала "Рустави-2" имеет в Грузии большой общественный резонанс Халваши, который был совладельцем телекомпании в 2004 -2006 годах, обратился в суд с иском 4 августа, заявляя, что он вынужден был уступить телекомпанию в 2006 году под давлением тогдашних властей. Судья тбилисского городского суда Тамаз Уртмелидзе признал сделки по продаже Халваши и принадлежащей ему компанией "Панорама" долей "Рустави-2" в 2005-2006 годах недействительными, признав его владельцем 60-процентной доли телекомпании, а компанию "Панорама" - владельцем остальных 40 процентов. Адвокаты телекомпании называют решение суда "самой постыдной страницей в истории независимого суда Грузии", обвиняя судью в выполнении заказа властей. Сторона ответчика намерена обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном суде. "Рустави-2" - популярный канал с высоким рейтингом, отличающийся резкой критикой в адрес властей. Нынешние власти Грузии нередко обвиняли канал в служении интересам Единого Национального Движения (ЕНД) - партии, основанной в 2001 году Михаилом Саакашвили. Представители властей называют происходящее вокруг "Рустави-2" частным спором между бывшими и нынешними владельцами телеканала, но руководство телекомпании и часть оппозиции обвиняют власти в борьбе с критически настроенным телеканалом. "Поражение Саакашвили" Согласно информации, опубликованной на сайте телекомпании, на сегодняшний день 91-процентная доля телекомпании прямо или посредством телекомпании Сакартвело принадлежит Левану и Георгию Караманишвили, а 9-процентной долей в телекомпании владеет Нино Нижарадзе. По решению суда регистрация долей нынешних владельцев телекомпании должна быть упразднена в публичном реестре. Суд однако посчитал безосновательными и не удовлетворил требования Халваши, которые касались интеллектуальной собственности, авторских прав и невыплаченной прибыли. Согласно заявлению суда, Халваши требовал признания авторства на логотип телекомпании и несколько телевизионных передач, а также выплаты более 18 миллионов лари [более 7 миллионов долларов] за недополученную прибыль. Несмотря на то, что большая часть требований не была выполнена, Халваши приветствовал решение суда, назвав его победой над экс-президентом и нынешним губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили. "Сегодня произошло то, во что я верю 10 лет и за что я не переставал бороться. Сегодня в суде побежден Миша Саакашвили, который уже не является владельцем "Рустави-2". Борьба всегда имеет смысл. Сегодняшнее решение суда является реальным началом процесса восстановления справедливости",- говорится в заявлении Халваши, распространенном агентством "ИнтерпрессНьюс". Он также пообещал сотрудникам телекомпании, что ни один профессионал не будет уволен с работы. По словам адвоката Халваши Пааты Салия, сторона истца пока не приняла решения о том, будут ли они обжаловать ту часть решения суда, по которой их требования не были удовлетворены. Решение будет принято после того, как они ознакомятся с мотивационной частью решения, которую они пока не получали, говорит Салия. "Постыдное решение" Адвокаты ответчика в знак протеста покинули заседание суда, недослушав решение, которое зачитывал судья и обвинили судью в предвзятости и выполнении заказа властей. 22 октября тысячи людей провели в Тбилиси акцию протеста против попыток властей заставить замолчать самый популярный в стране канал "Рустави-2" "Это самое постыдное решение в истории независимого суда Грузии, потому что физически невозможно обосновать это решение, - заявил журналистам адвокат Дмитрий Садзаглишвили. - Мы ждем с нетерпением, когда нам передаст судья Уртмелидзе обоснованную версию этого решения, но я заранее могу сказать, что никаких аргументов не может быть, потому что в деле не было ни одного доказательства. Уртмелидзе выполнил заказ". Руководство и адвокаты телекомпании с самого начала судебного процесса выражали недоверие судье и заявляли, что судебный иск против телекомпании на самом деле является борьбой властей с критически настроенным телеканалом. Борьба за компанию Между тем адвокаты отмечают, что незамедлительного исполнения судебного постановления не последует из-за решения, принятого Конституционным судом накануне. Телеканал заранее обратился в Конституционный суд с просьбой приостановить действие норм закона, по которым решение суда должно было быть исполнено незамедлительно, и в понедельник 2 ноября Конституционный суд Грузии удовлетворил ходатайство "Рустави-2" и принял иск к рассморению. "Конституционный суд посчитал, что в данном случае, оспариваемая норма может вызвать необратимое нарушение прав авторов конституционного иска и исправление полученного результата будет невозможным и в случае признания нормы неконституционной", - говорится в заявлении суда. Генеральный директор телекомпании Ника Гварамия заявил, что подобным решением конституционный суд "спас демократию в стране", и главная задача бывшего премьер–министра Бидзины Иванишвили по молниеносному взятию телекомпании не осуществилась. "У нас есть достаточно времени и правовые ресурсы для того, чтобы бороться за компанию", - заявил Гварамия. Политизированный процесс Созданная в 1994 году телекомпания сыграла важную роль во время Революции Роз в Грузии, получив название "телевидения победившего народа". После революции 2003 года телекомпания, известная своими острыми репортажами, не раз становилась объектом обвинений в подконтрольности тогдашним властям. Суд в Тбилиси удовлетворил иск Халваши не в полном объеме По данным организации Transparency International – Georgia, с 2004 по 2012 годы телекомпания поменяла владельцев почти 20 раз, при этом, зачастую это происходило в результате сомнительных сделок, в которых участвовали лица, связанные с тогдашними властями. После смены власти в Грузии в 2012 году "Рустави-2" отличалась резкой критикой в адрес властей и не раз становилась объектом обвинений в предвзятости в пользу партии экс-президента Михаила Саакашвили. Судебный спор вокруг телекомпании оказался в центре горячих политических споров и проходил на фоне акций поддержки и солидарности телекомпании. Поддержку телекомпании выражала часть оппозиции, которая обвиняла власти в попытке ограничить свободу СМИ в предвыборный год. Представители правительства и правящей коалиции, со своей стороны, отвергали вмешательство властей в судебный процесс, заявляя, что происходящее является частным спором между нынешними и бывшими владельцами телекомпании и обвиняя оппозицию в политизации судебного процесса. После объявления решения в Тбилисском городском суде премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили еще раз повторил, что вмешательство властей в судебный спор вокруг телекомпании исключен. Он также отметил, что политизация журналистов и СМИ недопустима. "Это является решением суда и все мы должны привыкать к тому, что в современной, демократической, цивилизованной Грузии, в стране, где мы осуществляем соответствующие Евросоюзу реформы, все должны подчиняться решению суда”, - заявил он. Защита Саакашвили? Премьер также затронул тему появившихся в интернете аудиозаписей телефонных разговоров предположительно Саакашвили, где экс-президент Грузии обсуждает планы по "защите" телекомпании. "Сегодня государство сильнее, чем три года назад. Почему? Потому, что сегодня мы являемся демократическим государством, в котором верховенство закона всегда будет соблюдаться, и ни один гражданин не будет стоять выше закона", - заявил Гарибашвили. Служба государственной безопасности Грузии после появления аудиозаписей в интернете заявила, что уже обратилась за правовой помощью к Украине с целью получения соответствующей информации. Заместитель начальника службы госбезопасности Грузии Леван Изория напомнил, что на основании оперативно-розыскных мероприятий департамента контрразведки Службы государственной безопасности и информации в СМИ еще 24 октября началось расследование по первой части статьи 315 уголовного кодекса Грузии, которая касается заговора с целью свержения или захвата государственной власти.