title: Иностранные СМИ: Великобритания проигнорировала протест России
summary: Ответ Британии на протест России, призывы бороться за свободу, успех евроскептиков на выборах и разногласия в ЕС в отношении России - в обзоре иностранной прессы 23 мая.
text: Великобритания игнорирует протесты России Британское министерство иностранных дел проигнорировало жалобы России на слова принца Чарльза, который сравнил президента Путина с Адольфом Гитлером в связи с событиями в Украине. Россия заявила, что высказывания принца были "возмутительными" и "низкими", пишет британская газета Guardian. Заместителю российского посла Александра Крамаренко накануне заявили, что "нельзя ожидать от министерства иностранных дел комментариев относительно частных разговоров". Краткость ответа на обвинения Кремля в "неприемлемости" слов Чарльза была объяснена тем, что его сообщил чиновник среднего уровня - Шон МакЛеод, директор по Восточной Европы и Центральной Азии. Россия требовала разъяснений, что же именно сказал Чарльз, но вместо ответа МакЛеод выразил надежду британского правительства на то, что накануне президентских выборов в Украине Россия воздержится от комментариев или действий, которые могут спровоцировать нестабильность в Украине. Свобода стоит борьбы Накануне парламентских выборов в ЕС, политические дискуссии по всему континенту сосредоточились на мелких вопросах, пишет International New York Times. Есть возмущение высоким уровнем безработицы. Есть пессимизм по поводу будущего. Есть раздражение иммигрантами. Есть ощущение отчуждения от Европейского Союза. "В некотором смысле настроения в Европе напоминают Америку. Фокус сузился, а солидарность атрофировалась. Европа, как и Америка, не хочет умирать за кого-то. Европа обращена внутрь себя, желая решить собственные проблемы, и к черту ливийцев, сирийцев или украинцев", - считает издание. Европейцам не помешало бы поднять взгляд от их внутренних вопросов к желто-голубым флагам на Майдане и вспомнить, что означает свобода и какими жертвами она была достигнута, советует издание. Евроскептиков выбирают в Европарламент Британская правая популистская партия евроскептиков - Партия британской независимости, кажется, совершила прорыв на местных выборах и выборах в Европарламент, пишет Financial Times. По крайней мере первые результаты выборов подтверждают обещания, которые делал ее лидер Найджел Фарадж, о "политическом землетрясении". Он надеется набрать больше голосов на этих выборах в Европарламент. Это может быть их первая победа в общенациональных выборах в Британии, говорит издание. По сравнению с экстремистскими и расистскими партиями в континентальной Европе, которые могут получить места в Европарламенте, Британская партия представляется еще достаточно умеренной, пишет Daily Mail в статье "Марш ультраправых". Отсутствие ответственности за экономические проблемы в Европе со стороны Европейской комиссии и Европейского центрального банка, которых никто не выбирает, и правительств в Берлине и Париже - это позор, пишет издание. Отсутствие действий этого центра силы в сердце еврозоны позволило ощущению экономической безнадежности проявиться в поддержке ультраправых движений, предполагает газета. Разногласия в Европе в отношении России Шумиха вокруг успеха Партии британской независимости на выборах затмил в Британии почти все другие события, пишет Independent. Но президентские выборы в Украине, возможно, имеют большее значение, чем все выборы в странах ЕС. Они возможно определят не только, будет мир или война на территории Украины, но и будущее всего региона, считает издание. Информационная война, которая доминировала в эфире США, Европы и России в последние пару недель несколько утихла. А намеки Москвы, на то, что она признает результаты выборов дают надежду, что Украина останется единой страной. Но украинский кризис возродил все разногласия за пределами Украины, которые появились после окончания холодной войны и уже почти утихли, пишет издание. "Новая" Европа и "старая" Европа снова спорят о степени и характере угрозы со стороны России. "Новые" европейцы настаивают, что они всегда были правы, что надо бояться России, были правы вступая в НАТО, и прямо говорят о необходимости большей военной защиты, в том числе средствами противоракетной обороны. "Старая" Европа высказывается более осторожно, и не только потому что она не хочет терять экономические связи. Там, кажется понимают, что опасения России по поводу безопасности, возможно, сыграли свою роль в последних действий и эти опасения только увеличиваются в связи с агрессивной позицией НАТО, пишет издание. Обзор подготовил Сергей Арсентьев, Служба мониторинга ВВС.