title: Еженедельники: об итогах "снегокалипсиса" и украинских богачах
summary: Последствия "снегокалипсиса", украинские богачи, антигерои и байки власти - в обзоре украинских еженедельников в субботу, 30 марта.
text: Вторую неделю Киев засыпает снегом Украинские богачи Близкие к власти бизнесмены наращивают свои активы, а не связанные с властью выводят деньги "в тень", скрываясь от налогов и публичности, делает вывод еженедельник "Фокус", который публикует рейтинг 200 самых богатых людей Украины. Список возглавляет Ринат Ахметов, который с состоянием в 16,8 млрд долларов далеко опередил всех своих конкурентов. "Моя формула успеха - это скорость принятия решения с маленьким коэффициентом брака. Кто принимает быстрые решения и ошибается меньше конкурентов, тот самый успешный", - цитирует еженедельник главного богача страны. На втором месте - Игорь Коломойский с состоянием в 3,6 млрд долларов. Именно его еженедельник приводит в пример, рассказывая о "неприглядном" активе - компании "АэроСвит". Эксперты рынка говорят о преднамеренном банкротстве крупнейшего авиаперевозчика страны, чтобы не делиться компанией. Дмитрий Фирташ, который занял четвертое место с 3,3 млрд долларами, единственный в первой пятерке, которому удалось увеличить свое состояние. К стоимости своих активов бизнесмен за год добавил 500 млн долларов. Фирташ также совершил одну из самых громких сделок 2012 года - он получил контроль над телевизионным холдингом InterMedia Group, приобретя пакет Валерия Хорошковского. Удвоить свое состояние до 196,5 млн долларов удалось Александру Януковичу. Согласно отчету международной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, суммарные активы МАКО, которую возглавляет старший сын президента, за 2011 год превысили 1,7 млрд грн, сообщает "Фокус". Первоапрельский антирейтинг Свой первоапрельский рейтинг Стоп-10 опубликовал еженедельник "Корреспондент". В рейтинг, по словам еженедельника, вошли "самые эксцентричные выходки и поступки, которые тормозят эволюцию страны". Среди номинантов рейтинга - министр социальной политики и женщина-"кошка" Наталья Королевская, "благодаря которой вся страна теперь знает о том, что в Украине есть "кошачьи магазины", в которые "контрабанда через гуманитарку не придет". Также заслуживает упоминания другой номинант - журналист и писатель Владимир Чередниченко, сделавший из президента Виктора Януковича литературного героя. Еще в 2010 году господин Чередниченко издал книгу "Национальная идея", в которой была следующая фраза: "Сергей Левочкин посмотрел в иллюминатор. Внизу - сплошная темнота. Опустившаяся ночь властвует над Атлантическом океаном, а здесь, в президентском самолете, присутствует частица Украины, которая даже в такие минуты работает, мыслит, мечтает, радуется.. " А в прошлом году господин Чередниченко "выдал на гора" следующее произведение, которое, не мудрствуя, назвал "Виктор Янукович". Нашлось место в рейтинге и российскому комментатору Дмитрию Киселеву, который, комментируя встречу Януковича с российским коллегой Владимиром Путиным в Тверской области, "на глазах у многомиллионной аудитории сделал с Януковичем то, о чем втайне мечтает вся украинская оппозиция, - смешал с грязью", пишет "Корреспондент". В частности, Киселев обвинил украинского президента в том, что тот "не мужик", потому что якобы побоялся остаться "после мужской беседы" на ночь в путинской резиденции и, "как ошпаренный" сбежал обратно в Украину. "Почему нами правят лжецы?" Меняются правительства, меняются президенты, но неизменной остается привычка власти рассказывать народу байки, так же как и привычка народа воспринимать ложь власти как должное, пишет еженедельник "Комментарии". Еженедельник приводит пример из недавнего прошлого, когда 25 февраля Госстат сообщил, что в январе задолженность по зарплате выросла на 12,5%. 20 марта премьер Николай Азаров распространил заявление о том, что в Украине "существенно сократилась задолженность по зарплате", а 25 марта тот же Госстат сообщил, что в феврале сумма долгов по зарплате выросла еще на 9,7%. Дело в том, пишет еженедельник, что господин Азаров сообщал о сокращении задолженности за 2010-2012 годы. Но и последующие цифры премьера были, мягко говоря, ложными, отмечает еженедельник. Ссылаясь на Госстат, господин Азаров сообщил, что задолженность уменьшилась за три года на 60,7%, тогда как согласно информации Госкомстата, долги по зарплате сократились лишь на 39,3%, пишут "Комментарии". Однако это не смешно, продолжает еженедельник, когда глава правительства не стесняется объявлять людям, что, оказывается, задолженность сократилась. "Похоже, Николай Янович считает, что с нашим народом именно так и нужно поступать. Это в Европе политики боятся обвинений во лжи, дезинформации и искажении фактов. А в Украине, кто лучше солгал, тот и молодец", - пишет еженедельник. Украинцы склонны оправдывать власть и прощать ей ее ложь, потому что сами не без греха, пишет еженедельник. Ложь об успехах в экономике украинцы, возможно, прощают власти потому, что сами не против получать зарплату "в конвертах", минимизировать налоги и пользоваться "липовыми" льготами. Выводы "снегокалипсиса" Снежный коллапс, на прошлой неделе парализовавший столицу Украины, заставляет задавать вопрос: не приведет ли наводнение в апреле к следующему коллапсу и готова ли страна предотвратить угрозу затопления после небывало снежной весны, пишет "Зеркало недели". Снегопад продемонстрировал проблемы организации власти, характерные для всей системы управления Виктора Януковича, отмечает еженедельник и выделяет три главные системные проблемы власти в свете провала в борьбе со стихией. Во-первых, это отсутствие самостоятельного мышления. Повсюду назначены "смотрящие", но, как оказалось, нет ни "решающих", ни "отвечающих". Принять решение о мобилизации всех ресурсов городской штаб на самом деле не в состоянии. "Без ручного управления Виктора Федоровича координация власти в чрезвычайных ситуациях не работает", - пишет "Зеркало недели". Во-вторых, это безответственность. Все силовые структуры, казначейство, Госрезерв давно превратились в обособленные феодальные княжества в Киеве, для которых власть - не указ, пишет еженедельник. И в-третьих - это развал технической базы государства. Мобилизационный ресурс власти незначителен, пишет "Зеркало недели". В Киеве и области размещается масса воинских частей, а для помощи городу не смогли отправить ни одного армейского тягача или КАМАЗа. Никто не вспомнил, что на случай такого стихийного бедствия есть специальная структура - Госрезерв, который, не дожидаясь никаких команд, должен дать Киеву топливо, машины, одежду, продукты и медикаменты. "Но Госрезерв может что-то дать, опять-таки, если кто-то туда что-то положил, а не раздерибанил", - отмечает еженедельник. Подготовил Виталий Модло, Служба мониторинга BBC.