texts: in the phrase 'nous avons acheté' is the 's' sound in 'avons' pronounced? Or is the 's' sound in 'avons' silent? I tried using Google Translate pronunciation but I couldn't quite make the sound difference.


texts: What is meant by “l'esprit de l'escalier”?

texts: What is meant by “the spirit of the staircase”?


texts:
when translating the question "Où vas-tu ?" it means "where are you going?"

"Où" alone means "where" , "vas" alone means "going" , and "tu" means "you"

why do we add "-" between vas and tu ?

which word in the question refers to "are" ?


texts: Subjunctive Past: “We did not have to …”

texts:
I would like to say something along the lines of “we did not have to + infinitive”.
Instead of present e.g. il faut + infinitive, I was thinking “il ne fallait pas”? But I struggled for it to make sense.
For example:

  We did not have to wear a uniform.

How would I say this?


texts: Which preposition to form the superlative in a place

texts:
C'est le bâtiment le plus haut ___ Paris.

Should we use à or de, or does either work?

Similar question for the following: should we use en or de la (or should it be just de) or either?

  Penses-tu que Paris soit la meilleure ville ___ France ?


texts:
Peut-on employer couramment le mot "panacée" pour désigner :

un remède remède prétendu universel contre tous les maux, capable de résoudre tous les problèmes

comme dans la phrase :

Une panacée dans le domaine économique.


texts:
J’aimerais savoir si lorsque l’on compte les pieds, une virgule après un e muet qui se prononcerait avec une voyelle est comptée ou non ?
Plus concrètement, une phrase telle que :

Il pose son coude, imperturbable.

Se comptera-t-elle :

« Il-po-se-son-cou-de-im-per-tur-ba-ble », soit 11 pieds ,

ou,

« Il-po-se-son-cou-d'im-per-tur-ba-ble », soit 10 pieds ?


texts: Mot le plus approprié pour remplacer « snapshot »

texts:
Je suis en train de développer une application web bilingue et pour une des fonctionnalités le terme anglais m'est venu instantanément, mais je ne parviens pas à trouver un équivalent français aussi significatif et concis.

Le mot en question est « snapshot ». Un utilisateur peut créer un projet et créer des phases à ce projet. Lors des phases on peut entrer différentes données et des commentaires sur celle-ci. Si une date parait importante dans le projet, mais ne correspond pas à un changement de phase, on peut décider de créer un « snapshot » à cette date. Ce qui permet de pouvoir visualiser les données telles qu'elles étaient à cette date.

Ce mot se retrouve sur un bouton, donc il ne faut pas que ça soit une phrase.

J'ai envisagé plusieurs alternatives comme « sauvegarde », « sauvegarde d'état », « sauvegarde instantanée », « figer les données », « photo à ce jour », etc. Par contre, aucun mot me semble vraiment avoir autant d'impact et de clarté que le mot anglais « snapshot ».

Je cherche donc un mot ou courte une expression, car en ce moment je considère peut-être laisser le mot « snapshot ».


texts: Traduction de l'adage « Beauty lies in the eye of the beholder. »

texts:
L'adage de langue anglaise « Beauty lies in the eye of the beholder. » trouve dans Linguee les formulations françaises suivantes, qui sont les formes les plus fidèles.

La beauté naît dans l’œil de celui qui la découvre.
La beauté est dans l’œil de celui qui regarde.

reverso propose « La beauté est affaire de gout. ». La maxime « Des  gouts et des couleurs on ne discute pas. » est un autre candidat sur lequel j'hésite aussi.
Cela semble indiquer qu'il n'existe pas en français un équivalent habituel pour cette phrase anglaise. L'information de background suivante situe ce proverbe comme ayant strictement une origine grecque. (réf.)

Something you say which means that different people have different opinions about what or who is beautiful.
Origin
It is unknown exactly where or how this idiom originated but it has been used in different forms since 3rd century BC when it first appeared in Greek. The first person to use it in the form we know today (“beauty is in the eye of the beholder”) was an author called Margaret Wolfe Hungerford [Irish novelist]. She included the phrase in her book ‘Molly Bawn’ (1878). It is another way of saying that beauty is subjective.

J'ai pensé à la maxime « Chacun voit midi à sa porte. » mais je ne crois pas que les choix respectifs soient sur des niveaux suffisamment proches pour que cela soit une bonne traduction.
On trouve aussi en tant que traduction dans la référence ci-dessus « Il n'y a point de laides amours. » mais il me semble encore une fois que le niveau ne convienne pas ; on restreindrait l'idée à un cas plutôt particulier.
Quelqu'un aurait-il  conscience d'un adage existant qui conviendrait (par exemple l'un de ceux auxquels je réfère ci-dessus) et pourrait-il dire pourquoi, ou aurait-il une idée personnelle de formulation qui aurait suffisamment le style de l'adage et qui vaille la peine d'être considérée comme une possible traduction standard ?


texts: Is "y mettre le nom de la violette" a kind of idiom?

texts:
Consider the following sentence (discussing someone's chances to get into parliament or something like that):

  Il faudrait un bouleversement pour qu'il ait une chance, si je peux appeler ça une chance : avec les bonnes Chambres que nous avons, il peut bien y mettre le nom de la violette.

The first part is more or less clear, although I suspect there is some wordplay here; it's hard to be sure without understanding the second part. I would say it means something like "It would take an earthquake for him to have a chance, if I can call that a chance" where possibly the second chance actually means "luck" (which is likely if the meaning of the second half is to say this wouldn't be such a great thing anyway).

I am completely drawing a blank on the second half, though. Literally it seems to mean something like "considering the good house of parliament we have, he might as well put his name of violets" or "he can 'very well try' to put his name in the purple". So maybe it means that considering the current form of government (which is ironically called 'good') getting in is as worthless as throwing your name at flowers (a weird expression but no implausible), and maybe it means that considering the good shape of the government he wouldn't have a chance even if there were a (metaphorical) earthquake and he might as well just throw out his name altogether (or something like that).


texts:
In an interview in Le Monde, I've found:

  Le Congrès savait pour Prism, mais n'a rien dit.

Why “pour”? I couldn't find any example of savoir + pour in a couple of dictionaries I checked. Is it correct?


texts: Comment dit-on « May your journey be successful » en français?

texts:
Je veux souhaiter quelque chose à quelqu'un sur une carte cadeau. En anglais je lui aurait dit « May your journey be successful ».

J’ai cherché, mais je n'arrive pas à trouver une traduction fiable. Ma tentative est « Que ton voyage être réussi ». Est-ce que c'est correct ?


texts:
I think I have read following expression somewhere:

  J'étais chocolat.

Is this an existing expression (so I remember correctly)? What does it mean?


texts: "Nous allons bientôt arriver" vs "Nous allons arriver bientôt", position of adverbs relating to time?

texts:
I saw the first formulation in Astérix, but I was under the impression both were acceptable. Am I right or wrong? I know negation always surrounds/follows the conjugated verb itself, allons in this case, and adverbs like bien generally do as well, but does that always apply to adverbs, particularly those relating to time?

I believe it is correct to say "Nous allons arriver demain," for instance, and while I know demain is a noun, in English I think we would treat bientôt the same in terms of placement. How does this work in French, exactly? Are adverbs of time treated the same as other adverbs, and thus the second formulation is simply wrong?


texts: Quel est le genre de "pendule d'échecs" ?

texts:
Un pendule fait référence au corps oscillant de manière régulière.
Une pendule fait référence à une horloge contenant un pendule.

Je cherche à connaître le genre d'un(e) pendule destiné(e) au jeu d'échecs.

Les arguments en faveur du genre féminin :

Servant à mesurer spécifiquement le temps, l'objet peut être assimilé
à une horloge complexifiée.
L'article Wikipedia consacré aux pendules d'échecs indique le
genre féminin tout comme la plupart des résultats liés à cette
recherche.

Les arguments en faveur du genre masculin :

On retrouve une certaine oscillation dans le fait que le décompte est
alterné entre les deux joueurs.
L'objet ne contient pas à proprement parler un pendule, mais plutôt
un minuteur.

J'ai toujours employé le genre masculin quand il s'agissait d'un(e) pendule d'échecs mais j'ai récemment été corrigé.

Quel est le genre de Pendule d'échecs ?


texts: Which preposition to use for the verb "croire" - en vs à?

texts:
I found the following sentence:

  Nous croyons à la paix universelle.

However, I'm not sure why this sentence uses à as its preposition and not en. In other sentences (which I don't have now, sorry), I found the verb croire uses en as its preposition.

But still, I'm not sure when to use one over the other. How can I use them apart correctly?


texts: Anglicisme : des machines exascale ou des machines exascales ?

texts:
Exascale est un anglicisme technique désignant la prochaine génération de supercalculateurs capable d'effectuer 10^18 opérations à virgule flottante par seconde.

Ma question est la suivante, dans le cas d'un anglicisme technique de ce type : utilisé en tant qu'adjectif, le pluriel prend-il un "s" ?

Autrement dit, dois-je écrire "des machines exascale" ou "des machines exascales" ?


texts: Transcribe this short audio clip for me please (Canadian French)

texts:
Transcribe only the French part, please. It's only a few seconds long.

Link: audio clip


texts:
Can avez-vous fait mean did you do, have you done since present tense is used with one type in French.
Avez vous fait un service civique = did you do civil service, have you done civil service.
Is it correct and can it mean something else also?


texts: How do you say "Silly Me, I studied French," in French?

texts:
I'm writing a dystopian novel based on a second Holocaust and during one of the scenes, the female protagonist is informed that the labor camp commander's dog has a German name, that's when she admits her ignorance to the German language and breaks her English, saying "Silly me, I studied French" referring to her prior education.

This would be the only French line in the book and I thought it would be a nice touch.

Obviously, it doesn't have to be verbatim, "Foolish me" or similar comparable phrase, especially one that might be more commonly used in the French language, would be acceptable as well.


texts: Nuance between "ça m’apprendra à ..." and "rappelez-moi de ne jamais ..."?

texts:
Aïe, Sophie, rappelez-moi de ne jamais m'en prendre à votre fiston, sous peine de vous voir vous transformer en aigle qui fond sur sa proie et ...
{vs}: Aïe, Sophie, ça m’apprendra à m'en prendre à votre fiston, sous peine de vous voir vous transformer en aigle qui fond sur sa proie et ...

I always use "ça m’apprendra à ..." ironically in the same vein as "that'll teach me to ..." in English. Also, "ça m’apprendra à ..." is all about a personal faux pas or mistake that you regret committing. So it is like "this is what I get for doing something" with the idea of "getting my just deserts".
I wonder if "rappelez-moi de ne jamais ...", on the other hand, is about having just seen someone else reap what they sowed -- which should then serve as a reminder to you for not making the same blunder as them?


texts: J'ai entendu dans la télévision l'expression "2h41" prononcée "deux heures quarante-et-une". Pourquoi dit-on "quarante-et-une" et non pas "quarante-et-un" ?


texts: “Table de matières” vs "Table des matières”?

texts: What is the difference between “Table de matières” and “Table des matières”?


texts:
I'm wondering about using 'des' before noun. I know that if the adjective was before the noun we must use 'de', but can anyone tell me why did we use 'des' not 'de' in this sentence :

  L'organisation travaille sur des grands domaines


texts: Peut-on remplacer « par cela », construction qui utilise un pronom emphatique, par « par elles » ?

texts:
Cette question est issue de Advanced French Grammar (p. 153) de V. Mazet :

  Prepositions such as selon, malgré, pour, and par can`t be left at the end of the sentence, but they mustn't be removed either. The only option here is to use ça. In this case, ça serves the function of a "neutral stress pronoun," heard in spoken language. It can replace a noun object or an infinitive clause object.

Exemple de Guillaume Louis Julien Carré (Source) :

  Dans l'espèce, c'était à Bruxelles que les ventes avaient été arrêtées, les marchandises livrées; c'est encore dans cette ville que le paiement aurait dû être effectué par cela  seul que la délivrance s'y était faite.

Je comprends que par cela signifie ici « par les marchandises livrées ». Alors, peut-on écrire « par elles » (les marchandises livrées) ?

Supplément daté le 19 décembre 2013 :

Prière d'éclaricir et expliciter la structure seul que ? Équivaut-elle à le seul fait que (d'après la réponse de l'utilisateur un francophone) ? Peut-être que voici la source de mon embarras.


texts: Comment utiliser le plus-que-parfait en traduisant des expressions anglaises?

texts:
Je me demande s'il faut utiliser le plus-que-parfait ou le passé simple dans les phrases suivantes :

Le printemps arrivait et affectait la famille de diverses manières. Larry s’acheta une guitare [...] il entrecoupait ses périodes de travail...

En général, je crois que le passé simple est préférable mais parce qu'il existe un autre verbe à l'imparfait (entrecoupait) et que l'expression précédente situe ces actions dans le passé, je me demande si le plus-que-parfait est plus correct.
C'est une traduction des phrases suivantes:

Spring came and affected the family in many ways. Larry bought a guitar [...] he interspersed his bouts of work ...'

Merci d'avance.


texts:
the following sentence came from https://francohalton.ca/ :

L’Espace francophone de Halton a comme mission de favoriser le
regroupement et l’épanouissement de la communauté francophone et
francophile ainsi que de promouvoir le développement des services en
français dans la région de Halton.

I don't know what the word "comme" means here.
Here are some things I've explored to try and figure it out:

using DeepL translator, removing the word "comme" doesn't seem to affect the translation:

Putting "L’Espace francophone de Halton a comme mission de favoriser le  regroupement et l’épanouissement de la communauté francophone" into deepL translator gives:

The mission of the Espace francophone de Halton is to promote the
regrouping and development of the francophone community.

and putting the same sentence without comme gives:

L'Espace francophone de Halton's mission is to promote the regrouping
and development of the francophone community.

Browsing wordreference entry for "comme", there are entries such as "like", and "as" and "just as". But I can't see how I can fit any of these words into " [Ce lieu] a comme mission de " ("This place has mission to .."). Attempting to do so gives something like "This place has also mission to" which doesn't make sense.

If I were to write the sentence without "comme", I would have "[Ce lieu] a __ mission de", which looks wrong. I want to instead put a determiner there, as in "Ce lieu a une mission" or "Ce lieu a la mission". So, maybe "comme" is a determiner of some sort? But, I do not see an entry in the wordreference page where "comme" is a determiner.

Questions:

What does "comme" mean in this sentence?
How could I have figured this out on my own (eg, using the internet or a dictionary etc) ?


texts:
Comment s'écrit la phrase :

J’ai fait les corrections que vous avez demandées ce matin.

ou

J’ai fait les corrections que vous avez demandé ce matin.

Le mot demandées est différent en fonction du COD, qui je crois, est les corrections, mais demandées s'accord avec "vous" ou "les corrections" ?


texts:
Quelles sont quelques fautes d'écriture  intolérables qui indiquent un niveau d'acquisition de l'orthographe du français insuffisant ?
Par exemple, dans un texto reçu, un ami locuteur natif a écrit :

...C'est parents travaillent.

Je trouve de telles erreurs insupportables.
En outre, j'ai reçu un email comportant le texte ci-dessous : " N'ayant pas reçu de réponse je me permet de vous renvoyer le mail pour vous prévenir et discuter avec vous du fait que je ne pourrai pas être présent à la khôlle de Maths de ce mercredi car je suis un cas contact et donc je suis confiné. Je voulais donc savoir si il était possible de réaliser la khôlle en visio?" [kholle c'est ça : fr.wiktionary.org/wiki/… (Argot scolaire) Interrogation orale, individuelle ou collective, s’inscrivant dans le cursus des classes préparatoires aux grandes écoles, d’une durée d’une heure en général.]
Sont-elles les fautes que j'ai mentionnées normales pour un locuteur natif/une locutrice native ("je me permet" au lieu de "je me permets" ; "je voulais" au lieu de je voudrais et si il était au lieu de s'il était) ?
Dans le même esprit, quelles sont quelques fautes de l'orthographe qui pourraient être considérées comme tolérables pour une personne qui a fini ses études après le secondaire ?


texts:
In English, the phrase "a few" has a specific meaning. It means three instances of something. If I wanted to say, "I only have a few (of something)" in French, what would be the best word choice?
I can think of a couple possibilities myself.

Example: I only have a few hours.
Je n'ai que plusieurs heures.
Je n'ai que quelques heures.

What would be best? If you can think of a better word, please share.


texts: Quelle préposition faut-il utiliser avec « cours » ?

texts:
Faut-il dire

  Je suis entré dans ce cours.

ou

  Je suis entré à ce cours.


texts:
Je suis un coureur (à pied) arrivé récemment en France, et suis un peu surpris par la politesse irréprochable des français.

Ainsi, j'ai un problème quand je rencontre des coureurs comme moi. Je n'avais pas l'habitude de les saluer, mais quelques-uns le font, je crois qu'ils disent bonjour. J'essaie de le faire moi-même, même sans le contact visuel. Mais bonjour n'est-il pas trop distant? Pourquoi pas "salut", bien que je n'ai entendu personne l'utiliser encore, ici ?


texts: Does « Jake rappelle ‘qch’ » mean “Jake recalls ‘something’ ? By recall I mean “Jake brings ‘something’ to mind” and ‘something’ is any noun

texts:
I saw the sentence
« Le président rappelle l'importance des gestes barrières ». The translation that came with it is
“The president recalls the importance of barrier gestures”. I don’t know if the translation is correct because I saw this pair of sentences on a forum but if it is, I would like to ask the question
does « Jake rappelle qch » mean “Jake recalls something” ? By recall I mean “Jake brings something to mind and also this something is any noun.
Btw, my level is beginner so if you are going give an explanation, please make it as simple as you can. Thank you!!! :)


texts:
I have seen the term “offshore (position)” used either in English or French for describing someone who is working for a company that has its headquarters in a foreign country. Can someone recommend me a "pure French" word or short phrase for describing the same term?

J'ai vu le terme « emploi offshore » utilisé en Anglais et en Français pour décrire quelqu’un qui travaille dans une entreprise qui a ses bureaux dans un autre pays. Est-que quelqu'un peut me recommander une autre façon de dire la même chose sans utiliser cet anglicisme ?


texts:
Ça ne sert de rien.
Ça ne sert à rien.

Quand faut-il employer la première variante et quand la seconde ?


texts: « Il y a quelque chose de louche là-dedans / là-dessus / là-dessous » Which to use?

texts:
D'habitude, je sais ne pas mélanger ces trois mots. Par exemple, je n'emploie que « là-dessus » dans la phrase :

On n'a pas le temps de polémiquer là-dessus.

Et uniquement « là-dedans » ci-dessous :

Qu'est-ce que notre passé vient faire là-dedans ?

Pour ce qui est de la phrase suivante, en revanche, ces trois mots m'ont l'air tous plus vraisemblables les uns que les autres. Se pourrait-il qu'il existe une nuance là-dedans ?

Il y a quelque chose de louche là-dedans.
Il y a quelque chose de louche là-dessus.
Il y a quelque chose de louche là-dessous.


texts:
For example:

I'll give you £25 for it
I want 50
30?
45
40?
Deal

Is there a similar word or phrase in French for “deal”? Or you just say something like “I agree” or something like that?


texts: Are the conjugations for il and elle or for ils and elles always the same?

texts: I took a look at a verb conjugation dictionary and they appear consistently identical, but I was wondering if I could just remember it as a rule that the verb conjugation forms for 'il' and 'elle' are always the same and the verb conjugation for 'ils' and 'elles' are always the same as well.


texts:
Que signifie « normale » dans « École Normale Supérieure » ?

En anglais on utilise souvent « normalized ». Est-ce que l'intention est d'utiliser un sens pareil ?


texts:
Je modifie légèrement la question pour qu'elle ne soit pas duplicata de la question ici :

Accord de l'adjectif dans la formule « avoir l'air »

EDIT

Avec la locution avoir l'air l'accord se fait généralement avec le sujet.

  Cette fillette a l'air fatiguée. Cette pomme a l'air appétissante.

Selon la grammaire du français, l'accord avec air est possible, si le sujet est un nom animé.

  Cette fillette a l'air fatigué.  Cette pomme a l'air bonne (et pas
  bon).

Par ailleurs, la réponse

Accord de l'adjectif dans la formule « avoir l'air »

donne la façon d'accord. Cependant, j'ai quelques questions à poser :

1) Pourquoi cette différence entre noms animé et inanimé ?

2) Pourquoi n'existe-t-il une règle uniforme d'accord dans la grammaire du français ? Soit avec air, soit avec le sujet ?

Plus généralement, je trouve que l'existence de telles exceptions et contre-exemples d'accord dans la grammaire fait l'apprentissage difficile pour les écoliers et les adultes.


texts:
Cette question ne concerne pas l'usage mais une interprétation pure et rigoureuse de la grammaire.
Le pronom « en » étant neutre, je me demandais s'il était correct de dire « il y en a une », « j'en ai mangé une »… et non pas « [nom féminin], il y en a un ». La deuxième phrase sonne complètement fausse, mais je ne vois pas pourquoi « un » s'accorde alors que l'on dirait « des pommes, j'en ai pris plein ».


texts: Quel est le masculin de « Mademoiselle » ?

texts:
En ces temps de lutte pour l'égalité entre les hommes et les femmes, les féministes demandent la suppression du terme « mademoiselle » (entre autres expressions purement féminines).

Je me demande si dans un souci d'équité on n'aurait pas pu demander à utiliser le même terme pour les hommes, s'il existe.


texts:
En parlant d'une commande informatique utilisée pour interrompre un processus, qui lorsque le processus ne dure pas plus de une seconde est complètement inutile du fait que c'est une commande manuelle (elle effectue cependant ce pour quoi elle est conçue pourvu que l'on ait le temps de s'en servir), on est confrontés à deux possibilités de formulation de cet état de chose. Apparemment, elles ne sont pas équivalentes. La question est de savoir si les deux peuvent être utilisées, même si, ce faisant, on distingue deux aspects légèrement différents du contexte, et quelle est la différence, ou de savoir, au cas où une seule est possible, de laquelle il s'agit et pourquoi.

Suivent ces deux possibilités :

Elle arrête l'exécution, c'est à dire lorsque c'est possible, comme elle ne peut servir à rien pour stopper des instructions qui ne durent qu'une fraction de seconde.
Elle arrête l'exécution, c'est à dire lorsque c'est possible, comme elle ne peut servir en rien pour stopper des instructions qui ne durent qu'une fraction de seconde.


texts:
À l'oral, on utilise « tiens » comme interjection, souvent pour introduire un changement de sujet ou peut-être même indiquer un peu de surprise. Par exemple, « tiens, c'est l'heure de manger », « tiens, c'est lui encore ».

Je vois aussi que Joubarc en a parlé pour traduire by the way.

Quel est le lien avec tenir ?


texts: Combien de « cuillère(s) » pour une « cuiller » et de [kyjε:ʀ] pour [kɥijε:ʀ] ?

texts:
Cuiller est une autre orthographe possible de cuillère. Il y a un siècle, « il n'[était] pas rare d'entendre encore [kyjε:ʀ] en détachant l'u de l'i, ce qui est l'ancienne prononciation (TLFi).
Quelle est aujourd'hui la fréquence relative de ces deux phénomènes ? Ai-je bien compris que le détachement dont on parle dans [kyjε:ʀ], sonne comme « cueillère » (sic) (voyelle pré-fermée antérieure arrondie) ?


texts:
Avec l'augmentation de la durée de vie des grands-parents et des arrières-grands-parents, les familles comptent de plus en plus de membres au fil des générations.

Les lieux de communication sociale sur internet permettent de garder un contact plus solide et plus durable avec les personnes moins proches de la famille.

Les gens fréquentent plus souvent leur cousins. Et leurs enfants. Les fils de mes frères et sœurs sont mes neveux, leurs filles sont mes nièces.

Par quel nom puis-je désigner les enfants de mes cousins et de mes cousines ?

Je propose nouvin et nouvine (nouvins et nouvines).

Et de la même façon que mes petits-neveux et mes petites-nièces sont les enfants de mes neveux et nièces, la logique voudrait que les enfants de mes nouvins et nouvines soient mes petits-nouvins et petites-nouvines.


texts: How to read out the number in addresses in Canadian French?

texts:
The following is a (fake) Canadian address:

3008 Boulevard Leblanc Bureau 318
Ste-Noémie-de-Woburn, SK P9Z7Q6

How do you read out the first number in the first line?
For example, digit by digit? Or in groups of two digits? Or as an actual number (containing thousands, etc.)? Or are all of these valid option? What if it contains six digits?

And is there a difference between the way you read the first or the second number?

Thank you!


texts: Is this a French equivalent of the English expression "This is what we come to expect from..."?

texts:
Voilà à quoi on reconnaît un village en plein essor : les femmes ont du caractère !
Somewhat literally: This is what we recognise a fast-growing city by.
More naturally: This is what we come to expect from a fast-growing city.

I’m not sure how to intrepret the phrase "Voilà à quoi on reconnaît...". I’d also appreciate an example sentence or two that includes this phrase.


texts: Les fonctions objectifs / objectives / objectif ?

texts:
Suite à cette précédente question, je me pose la question de l'accord de fonction avec objectif au pluriel.

Dit-on que nous minimisons les fonctions :

objectifs ?
objectives ?
objectif ?


texts: Commencez à vous connecter -- I don't understand the phrasing of this

texts:
Commencez à vous connecter avec vos amis dès aujourd'hui.

This is from a Facebook ad I saw somewhere on the Internet. What I'm not sure of in this piece of text is what it is trying to say at the beginning of the sentence and how it works grammatically.

Commencez à can be translated as begin to, but how does vous connecter figure into the rest of the picture?

Begin to you to connect with your friends today. That doesn't work in English.


texts: D'où vient la structure de « tel quel » ?

texts:
Après m'être référé à quelques sites Web [1,2,3], je comprends la définition de « tel(le)(s) quel(le)(s) ». Malgré cela, je ne saisis pas comment et ne m'imaginais pas que la juxtaposition de ces deux mots mène à ce sens. Du coup, je m'enquiers de la structure et l'intuition (et NON PAS de la signification). Voici un exemple de Jean Chrysostome :

  Pierre comprit et il se prit à pleurer; il pleura, il versa non pas des larmes telles quelles, mais des larmes amères, faisant de ces larmes l'eau d'un second baptême…


texts: How to translate “By the way”? — Comment traduire « By the way » ?

texts:
I want to translate a sentence that says something like “By the way, did you remember to get…?”

So far I've seen two options: au fait and à propos. Which one would be more appropriate for an informal talk?

J'aimerais traduire une phrase du type « By the way, did you remember to get…? », pour l'instant je vois deux possibilités, « au fait » et « à propos ». Laquelle est la plus adaptée dans le cadre d'une discussion informelle ?


texts:
Qu'est-ce que le coiffeur fait ?
  Le coiffeur imagine des coiffures.

While literally translated to “the barber invents hairstyles”, which obviously makes no sense, I'm wondering what the actual definition of “imaginer une coiffure” would be.

My Guesses:

to create a hairstyle — a whole new hairstyle? That's ambitious.
to imagine a hairstyle — I can do that right now.
to style hair (including cut, wash, apply products, etc) — seems like the right definition, but I'm not sure.

What would be the correct definition here?


texts: Quand utiliser courir et quand parcourir?

texts:
Je suis en train d'étudier le français avec Babbel et j'ai trouvé la phrase suivante :

  I run the 42 km in 3 hours

J'ai pensé la traduire utilisant le verbe courir mais la traduction donnée par Babbel est :

  Je parcours les 42 kilomètres en 3 heures

Quand dois-je utiliser parcourir et quand courir ? Y a-t-il une différence pour cette phrase ?


texts: Quelle serait une façon plus élégante d'écrire "Il se sert des cabines de bronzage comme moyen de luminothérapie"

texts:
Je cherche une phrase exprimant la même idée mais de manière plus élégante.

Il se sert des cabines de bronzage comme luminothérapie. (Sans le terme "moyen").

Il se sert des cabines de bronzage pour sa luminothérapie.

Merci.


texts:
“Tu ne comprendrais quand même jamais.”

Does this mean “you wouldn’t understand, anyway”? If not, how can I best translate that? Can I even put “quand même” before “jamais,” or does it go after?


texts: Orthographe des termes médicaux composés

texts:
Comment orthographier correctement les termes composés comme supra-spinal, hyper-prolactinémie, anti-dépresseur, gastro-intestinal, cardio-vasculaire, intra-musculaire, péri-médullaire, immuno-allergique, etc. ? Faut-il laisser le tiret ou peut-on les accoler ? Peut-être que les deux orthographes sont justes ?

Cela fait des années que mes professeurs utilisent indistinctement et me semble-t-il aléatoirement ces deux orthographes et j'aimerais être enfin sûre d'avoir des termes correctement orthographiés et de ne plus faire de phonétique.


texts: Qu'est ce que signifie la phrase « Dites ces mots “ma vie” et retenez vos larmes » ?

texts:
Il y a un très beau poème appartenant à Louis Aragon, « Il n'y a pas d'amour heureux », adapté à une belle chanson. La deuxième strophe va disant :

  Sa vie, elle ressemble à ces soldats sans armes
  Qu'on avait habillés pour un autre destin.
  A quoi peut leur servir de ce lever matin,
  Eux qu'on retrouve au soir désarmés, incertains…
  Dites ces mots “ma vie” et retenez vos larmes.

Qu'est-ce que la partie marquée signifie ? « Quand vous dites ces mots, “ ma vie ”, ils vous feront vous souvenir de toutes les larmes que vous avez versées en vivant. » ? Ou bien « Quand vous dites ces mots, “ ma vie ”, ils vous feront pleurer ; puis, souvenez-vous de cettes larmes que vous aurez versées ! » ?

Update. Based on the comments, I would add a third interpretation to the list, “Say these words, «my life», and hold back your tears”. Naturally, there is also the interpretation where «my life» refers to the wife of the poet; but to me it sounds doubtful because the poet uses «vous», I believe he would not refer like that to his wife (?). Question: I would like to know how likely each of these interpretations is… I mean, based just on the properties of the French language; let us leave poetry aside for now. :)

Update #2. Just to explain the background of my question… And as an answer to a question in the comments section…

  On parle de l'incertitude de la vie humaine, comme celle de la vie des soldats lors de la Deuxième en France, comme de la nôtre ?

Oui, c'est aussi mon interprétation. L'incertitude fatale + la qualité des relations de l'homme vers sa vie. Les vers principaux, pour moi, sont « la vie est un étrange et douloureux divorce » et « le temps d'apprendre à vivre il est déjà trop tard ». On a besoin de « divorcer » ses rêves, continuellement ; l'amour n'est pas ce qu'on rêve d'acquérir ; il est, au contraire, la vie même, toujours imparfaite, incertaine. C'est pourquoi il est difficile pour moi d'abandonner la répétition de « ma vie » comme un nom de la vie humaine en général qui est le sujet central du poème : ce nom se rencontre dans le première strophe et deux fois dans la deuxième. J'ai entendu la chanson dans le filme « 8 femmes », où cette interpretation est très naturelle.

Ma question est seulement linguistique, comme j'ai dit ; si j'ai bien compris, toutes les interprétations décrites sont possibles en ce qui concerne la langue strictement dite…


texts: Comment traduire la réponse sarcastique « NOT! »

texts:
Comment est-ce qu’on traduirait « NOT! » comme réponse de plaisanterie ?

« You’re really good at drawing... NOT! »

Ça veut dire qu’on mentait, qu’on voulait être méchant et c’est très sarcastique.

Sur wordreference il y a « ou pas ».

« Comme tu assures en dessiner... ou pas ! »

Ça serait un bon équivalent ou pas trop ?


texts: Écrit-on « ou autre » ou bien « ou autres » ?

texts:
Par exemple :

  Je vais apprendre du vocabulaire, des textes, ou autre(s?)

Quelle est la bonne orthographe ? Les deux formes fournissent un nombre conséquent de résultats dans une recherche web.


texts: Is there ever a time in conversation when genders don't matter?

texts: I always thought of every French noun with it's gender and never separate.  Like in English if you want to say milk you have to say m-i-l-k. and not "mil" because prople wouldn't know what you are trying to say. Is it the same in French?  Do people ever just say "lait" or is it automatic for natives to say "le lait"?  So I was wondering do people ever talk in casual conversations without genders?  Or is just not done?


texts: Is "Au jour d'hui" one, two, or three words?

texts: Aujour d'hui seems to be a puzzle. Is there a space between Au and jour, or not? Or is it all one word?


texts: Quel auxiliaire pour les verbes « paraitre » et « apparaitre » ?

texts: Les verbes paraitre et apparaitre se conjuguent-ils avec l'auxiliaire être ou avoir ?


texts: How to interpret the expression « Je gagnais à être connue »?

texts:
Je savais que je gagnais à être connue.

My guess: « Les gens en sont venus à m’aimer de plus en plus à mesure qu'ils me connaissaient et appréciaient mes qualités. »

If I’m on the right track here... What I find interesting and puzzling is that it is « je » who « gagne à être connue » rather than « les gens / on » being the ones who « gagnent à me connaître ».

  Je savais qu’on gagnais à me connaître (mieux).


texts: Quelle est la différence entre « soutenir » et « étayer » ?

texts: Soutenir et étayer : certains dictionnaires les présentent comme des synonymes. Y a-t-il une différence ?


texts: Why it's 'de' not 'du' in 'une station de taxi' ?

texts:
As far as I understand that "de" is used to give more information.
And "de + le" = "du".

so why it's 'de taxi' not 'du taxi' ?

PS : I am not sure if I picked up the right question tags.


texts:
I've been pondering over the use of "c'est" in french as it seems that these two words are not always use in the same way as in my mother tongue nor as in english. Let me give you some exemples:
L'autre chose qu'il aime c'est faire la fête: The other thing that he likes is to party
Le truc c'est qu'il n'aime pas travailler: The thing is that he doesn't like to work
C’est la ville parfaite pour elle. Autre chose parfaite c'est Julien, son petit ami: It's the perfect city for her. Another perfect thing is Julien, her boyfriend.
My point is that a sentence that in english only requires an "is", in french sometimes seems to include "it's" (c'est). One explanation that I've been given before is that the use of "c'est" in the cases above is part of informal french and that changing them to "est" works juste fine and only gives the given sentences a somewhat more formal "touch". Is this correct?
Merci d'avance!


texts:
In an interview for a computing job recently, I was told I would be doing cartographie.

In the context of IT what does this word mean? I'm guessing it means the mapping out of information flows and interactions between systems, but I couldn't find a definitive description or a non-geographical translation anywhere.

Edit
I should have clarified, it's definitely not GIS.


texts: Les contractions devant le titre de quelque chose?

texts:
Par exemple, un de mes profs a dit « On va lire un passage qui vient des Misérables par Victor Hugo ».

Ne faut-il pas dire « qui vient de Les Misérables par Victor Hugo » car on parle du titre d'une œuvre ?

Même chose pour Le Petit Prince, Le Petit Nicolas, etc.


texts: Comment traduire « Ask away! » en français ?

texts:
En anglais, cette phrase est une expression d'encouragement à quelqu'un, une manière de l'inviter à poser n'importe quelle question de son choix.

Comment la traduire en français ?


texts: french learners dictionary, for beginers, with examples

texts:
I am looking for a French dictionary for beginners like myself.

Ideally, such a dictionary would be:
1. A site or an app (not necessarily free)
2. Contains simple examples of each usage of a word
3. The dictionary can be French Portuguese or French English or even pure French if it is basic enough

If no such this dictionary is available in digital form it would be ok also to have a widely available book form dictionary

Thanks

Is has been indicated to me that another question might be useful:
Resources to verify French words, expressions, usage, grammar

Indeed, it has some good answers (most on the question text itself), but its focus is more broad. I want to know specifically about begginer resources.


texts: What is written in this old handwritten French text?

texts: I found this old mary / pieta print and it had this old French text on the back. I'm wondering what it means and since the handwriting is challenging to transcribe it'd be great to get feedback on it. Thanks!


texts: Is it “sur Internet” or “dans Internet”?

texts:
This morning, I encountered the following sign:

French is not my mother tongue, but my guts tell me that the phrase sur Internet is the correct one, but it is only because I have seen it many times before, I cannot actually find a formal explanation.

Can someone put some light on this by:

Confirming or denying that dans Internet is not a correct usage
Explaining why (with some grammar rules, if there is any)?


texts: Découpage en syllabes du mot « premier »

texts:
Je ne comprends pas pourquoi est-ce qu'on divise le mot « premier »  comme /pʁə.mje/.

Pourquoi le « m » et le « j » sont-ils dans la même syllabe ? Je pensais qu'il faut toujours séparer deux consonnes, sauf s'il s'agit d'un groupe liquide donc je dirais qu'on fait le découpage comme ça : /pʁɛm.je/. J'ai mis le e ouvert parce que la première syllabe serait fermée dans ce cas, mais je sais bien qu'on ne le prononce pas comme ça.

Est-ce que quelqu'un peut m'aider parce que evidemment j'ai mal compris quelque chose...


texts: Que dit-on lorsqu'on commande de la nourriture et que l'on doit choisir où on mangera ?

texts:
Je suis serveur dans un café au Canada.

Lorsque je sers un client, je dois poser une question afin de savoir si le client mange/boit au café ou s'il quitte le café avec son café et sa nourriture. Le café n'est pas comme un restaurant (les clients commandent et payent au comptoir).

Au Québec, on dirait : « C'est pour emporter ou pour ici ? »

Mais au Nouveau-Brunswick (la variété acadienne), on pourrait dire : « C'est pour sortir ou pour ici ? »

Que dirait-on en France ?

J'apprécierais d'autres exemples pour différentes régions de France et même différents pays (s'il existe d'autres expressions).


texts: How would you say, "You stole my heart"?

texts: There's an English idiom, "You stole my heart", which means that someone has won our love or affection. Is there a similar idiom in French? Would the literal translation, Tu as volé mon coeur, be idiomatic?


texts:
Why we say

  Nous sommes champions d'Europe

and not

  Nous sommes les champions de l'Europe

It comes from Paris Match Article. It was a quotation.

Can I use d'Europe and de l'Europe in the same way?


texts: What is the grammatical difference between beau and bel? They are both the masculine singular form of the adjective beau, right?


texts: A more compact and emphatic way of saying "please" in French?

texts:
The normal French translation for please is s'il vous plait.  However, this seems like quite a long-winded and formal translation.  It doesn't really work too well if you're begging someone to do something; for example:

  Please do this now!

Also, with the English verb please, one can easily emphasize the verb by repeating a letter, so as to indicate a strong urging; for example:

  Pleeeeeeeeeeeeeeeeeeease would you do it?

Does the following French really carry a similar meaning?:

  S'il vous plaiiiiiiiiiiiiiiit le faire ?

It seems to me that it doesn't really feel the same because s'il vous plait is more of a phrase, and lacks the "punch" of the single verb please.

Is there a better way in French of conveying the English sense of Pleeeeeeeeeeeease at the beginning of a sentence?


texts: Comment traduire « me, myself, and I » / How to translate "me, myself, and I"

texts:
Je recherche une traduction de la phrase « me, myself, and I » d'anglais à français.

I am looking for a translation of the phrase "me, myself, and I" from English to French.


texts: Comment nomme-t-on la construction consistant à faire référence à un élément non encore cité ?

texts:
Quelques exemples devraient être plus parlants que le strict intitulé de la question :

   Si vous en avez l'audace, venez ici demain sans vos amis.

ou bien

   Quand vous la verrez, embrassez votre mère de ma part !

Au moment où le pronom intervient (en ou la, respectivement), l'interlocuteur ne peut pas encore effectuer la référence et doit mémoriser cette occurrence pour plus tard.

Il me semble que ça a un nom… quelqu'un saurait ça ?


texts: Colloquially, how common is it to use the verb « partir » with the meaning of "sold out"?

texts:
During a conversation with one of my colleagues, I said:

  Les billets de leur concert sont tous partis presque dès qu'ils ont été mis en vente ! Ouais, comme toujours... C'est pourtant pas faute d'avoir été sur le pied de guerre avec mon portable en main !

I expressed the idea of "sold out" with the verb « partir », only to be pointed out that he is sceptical of this particular use of « partir ». Then I looked it up in multiple dictionaries, and I cannot indeed find its definition anywhere.

Is « partir » not so commonly used with this specific meaning, after all? If so, how do you idiomatically express the "sold out" idea otherwise in informal conversation, apart from using the verb « vendre », a trump card to fall back on?


texts: The meanings of “le puissant”, “la puissante”, and “les puissants”

texts:
If you place “le/la/les” right before an adjective, does the resultant phrase mean a person or people of that particular nature?

le + puissant (Masculine Singular Adjective) = a powerful man?

la + puissante (Feminine Singular Adjective) = a powerful woman?

les + puissants (Masculine Plural Adjective) = the powerful? / powerful people?


texts:
Je me demande pourquoi le verbe asseoir a deux conjugaisons et laquelle est la plus préférable.

En outre, selon la réforme de l'orthographe de 1990 il faut l'écrire assoir. Cependant je crois que cette forme reste toujours rare. Peut-on l'employer ? Est-ce connue ?


texts: What was the special name for "French Protestant?"

texts:
A large number of French Protestants left the country after the Revocation of the Edict of Nantes (which had protected them) in 1685.

As I remember, there was a special name for this group of people, but have since forgotten it. What was it?


texts:
Tu es venu pour quoi faire ?

Est-ce qu'on prononce « pour quoi » comme « pourquoi » ?


texts:
The sentence "You don't have to go" is usually translated as

Tu n'es pas obligé(e) d'y aller.

and not

Tu ne dois pas y aller.

because the latter will be understood as "You mustn't go", which is very different.
What about

A: I still have a page to write. I won't be able to finish it in time.
B: Just write what you can. It doesn't have to be perfect.

How can we translate "doesn't have to" here?

A: J'ai encore une page à écrire. Je ne pourrai pas la finir à temps.
B: Écris simplement ce que tu peux. _____ être parfait.

Is it "Ce n'est pas obligé d'être parfait"?


texts: Coucher vs se coucher in "Voulez-vous coucher avec moi (ce soir)" ?

texts:
This phrase confuses me. My understanding is that the verb is se coucher, and so it ought to be Voulez-vous vous coucher avec moi?

I read this related question and it says I am correct, and that non-reflexive coucher means to put something to bed. So why does this phrase not used the reflexive version?


texts:
A quel registre appartient l'expression "pousser la curiosité" ?

Ni le TLF ni le dictionnaire de l'Académie Française ne parviennent à m'éclairer sur ce point :

Pousser
Curiosité

Certaines déclarations de personnages publics comme certains écrits littéraires comportent cette expression, mais politiques comme auteurs s'expriment dans différents niveaux de langue.


texts: How to interpret the phrase "t’en a fait voir à toi"?

texts:
Hé ! On dirait qu'Alina t’en a fait voir à toi aussi. Tiens, prends-ça s’il te plaît, c’est de ma part.

I just heard this in conversation. Given what we were talking about, I wonder if "de toutes les couleurs" is dropped here or I'm dealing with a completely different expression:

  Hé ! On dirait qu'Alina t’en a fait voir (de toutes les couleurs) à toi aussi. Tiens, prends-ça s’il te plaît, c’est de ma part.

If I'm on the right track, is it common to leave the part "de toutes les couleurs" out like this?


texts:
In the sentence "she goes to school," I could insert the word "also" in two different places and with a slight adjustment of tone it would mean two separate things:

  She also goes to school.

(She goes to school in addition to the other things she does.)

  She goes to school, also.

(She goes to school, too, just like you, the person I'm addressing!)

Now, technically, the second sentence could take on the meaning of the first, but the first would be awkward if you were going for the meaning of the second.

  Also, she goes to school.

(I forgot to mention this about her.)

How can I do this in French using aussi or également ? How can I specify my meaning? Or would I have to use other words?

  She goes to Also School.

(The name of the school is Also School.)

It could happen.


texts: Which article to use in "I don't like cakes"?

texts:
From what I understood the answer is les but that seems very weird to me, I learned that:
"Je n'aime pas les gâteaux" == "I don't like the cakes"
so shouldn't I use des?
"Je n'aime pas des gâteaux"?


texts: How many French words do I need to learn to survive in France?

texts:
Suppose I'm to live in France, working there.
How big a vocabulary shall I have, or, how many words shall I know, in order to be able to survive there?
I know this question is a bit vague, but please just try give some ball-park number? 2000? 5000? 10000?

What I meant with "survive":

When I first went abroad from China, my English was barely enough to "survive". For example, I sometimes forgot to use "stamp", instead I will ask post office officers "How can I buy some post ticket?"

So this survive, is just to live for basic needs, buying apparels, going to a restaurant, rent a flat, take transportations, and of course, work.

As I was just a VB programmer, working is also manageable with a limited vocabulary — I'm not a salesman or product owner that need talk to customers everyday.

Hope this explains my "concept" of "survive"…


texts: Comment traduire le « shutdown » : détails ?

texts:
On a le « (government) shutdown » et l'article Wikipédia en français donne « arrêt des activités gouvernementales ». Sur Franceterme on trouve « suspension des services publics » (et on nous dit de voir aussi le « couperet budgétaire », le fiscal cliff, dont le sens semble ancré dans un moment précis de l'histoire.). Dans les médias de langue française on a souvent le terme de langue anglaise en italiques (shutdown) employé au masculin (le).

Que doit-on privilégier pour décrire :

La situation américaine ?
Une situation similaire ailleurs ?

Quel mot unique (à la manière de shutdown) et usuel convient le
mieux pour présenter ou référer à ce genre de situation et surtout pourquoi ?


texts: First names abbreviated "Jos." and "J. Baptiste"

texts:
I am looking through an old family tree of a French-Canadian clan, with names dating from the 18th and 19th century.

A preponderance of women in the chart have their names given simply as "Jos.".  Does this mean their name was "Joséphine"?
In the same way, the most common name for men is "J. Baptiste".  Does this indicate "Jean Baptiste"?

I think this are good guesses, but it would be great to have confirmation.  However, here is the most puzzling one:

What name (unsure if even male or female) is meant by the abbreviation "Amb.Augustin"?


texts: The word "continuum" and its usage in French (e.g. "la mécanique du continuum")

texts:
Google translates

Mechanics of continua
Continuum Mechanics

as

Mécanique du continua (faulty as it should be des continua but it is not the point considered here)
Mécanique du continuum

On the other hand, Cambridge translation and this service gives

Mécanique des milieux continus

My natif French colleagues suggest that I do not use Google suggestions and proceed with the classic structures

Mécanique du milieu continu/Mécanique des milieux continus

Indeed a Ngram finds nothing regarding mécanique du continuum and furthermore I have yet to find a single French book to use such terminology.
Nevertheless, the very term continuum exists in French. Indeed:
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/continuum/18628?q=continuum#18524
http://cnrtl.fr/definition/continuum
http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=continuum
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/continuum/#citation
with the exact connotation of

Continuum espace-temps.
Les concepts de continuum
espace-temps, d'énergie, de force, de masse, d'entropie.

Le Trésor de la Langue Française informatisé (TLFi) gives:

MATH., PHILOS. Espace qui n'est pas interrompu (cf. continu II) :
Toutes les géométries que j'envisageais avaient ainsi un fond commun,
ce continuum à trois dimensions qui était le même pour toutes et qui
ne se différenciait que par les figures qu'on y traçait ou quand on
prétendait le mesurer. H. Poincaré, La Valeur de la sc.,1905, p. 59. ♦
Continuum espace-temps. Continuum à quatre dimensions (les trois
dimensions spatiales, plus le temps). Les concepts de continuum
espace-temps, d'énergie, de force, de masse, d'entropie (Carrel,
L'Homme, cet inconnu,1935, p. 36). Prononc. : [kɔ ̃tinɥ ɔm]. Pour la
finale -um, cf. album. Étymol. et Hist. 1905 « ensemble d'éléments
homogènes » supra ex.; 1935 continuum espace-temps (Carrel, loc.
cit.). Mot lat. neutre de l'adj. continuus, v. continu; employé par
les mathématiciens en b. lat. (ive.-ves.) opposé à discretus «
distinct, séparé » (TLL s.v. continuus, 726, 52). Fréq. abs. littér. :
19.

Thus, I am wondering if indeed the (latin based) words continuum and (its plural form) continua cannot be used in French and in addition why one cannot do so.


texts:
Je ne sais pas quand je dois utiliser qui ou que pour parler du sujet.

Il y a toujours deux exemples pour moi :

  Alice que j'aime beaucoup.
  Le voisin qui est très important pour moi.


texts: Usage of "Il ne sert à rien de pleurer sur le lait renversé"

texts:
Cherchant à rendre en français le proverbe anglais :

It's no use crying over spilled milk
said to emphasize that it is not useful feeling sorry about something that has already happened.

j'ai trouvé

Il ne sert à rien de pleurer sur le lait renversé.

Peut-on le dire couramment en français ?


texts:
Par exemple pour parler de la proximité de deux arrondissements parisiens (les 3e et 4e), peut-on parler de proximité à la fois numérale et géographique ?
J'ai un doute sur numérale et je ne crois pas que numérique soit approprié dans ce cas, car il fait plutôt référence à une quantité.
What do you think?


texts: Learning a bit of French with not much time

texts:
A native English speaker who I follow on twitter, who's speaking (in English) at a programming conference in Paris tweeted

  What's the best way to learn a tiny bit of French in a week? A week in
  which I already have no spare time?

I don't know what he's looking for, but this is what I'd want to know if I was in his situation.

What should I try learning if I have a limited amount of time? Vocabulary? Grammar? Phrases? Knowing how to pronounce a word that I've read? What kind of things would take not much time to learn, but would bring the most benefit?

What kind of tools are useful in reaching these objectives? To avoid this question becoming too large, I'm more after categories, rather than specific products. For example "Phrasebooks are useful for someone with not much time because ...", rather than "Brand X phrasebook is good because ...".

I had a look at Are there good tools for learning to speak French? and Free online resources for beginner course , but while there's a variety of answers, none seem to be targeted at such a scenario.


texts: Difference between "racisé" and "racialisé" ?

texts:
From "dictionnary" definition, both mean more or less the same, but I vaguely remember that the "intent" behind each usage differ.
I haven't found more information about that online.
So the question is : What are the "deep" differences between "racisé" and "racialisé"?


texts: Can someone help in translating this expression? I can't seem to make grammatical sense out of it. It seems like "All which there is stranger"?


texts: Existe-t-il en français l'équivalent de l'expression « surf English » ?

texts: Les communications internationales mènent les jeunes à parler de façon plutôt rapide que correcte je voudrais savoir s'il existe en France l'analogue de l'expression "surf English"  pour nommer cette sorte de langue.


texts: What is the difference between "gymnase" and "salle de sport"? At first, I thought that the first is a gymnasium (a closed space where people do sports such as soccer, volleyball and basketball) and the latter is a gym (closed space where people work out). However, Word Reference says that "salle de sport" may also mean "sports hall", which is a synonym of gymnasium AFAIK, and that "gymnase" may also mean "gym".


texts:
How would you respond negatively to the following question:

  Q. Chacun a fait un exercice?

Is it:

  A. Aucun a fait un exercice.

Or

  A. Aucun n'a pas fait un exercice.


texts:
Found this sentence

grâce aux mesures qui ont empêché ..

since the subject is in plural and feminine, shouldn't it be

grâce aux mesures qui ont empêchées ..


texts: Past participles of "devenir" and "sortir."

texts: If the past participle of devenir is "devenu" so the "ir" is replaced with a "u", then why is sortir (which also ends with "-ir") replaced with an "i"?


texts: What to use for subjunctive imperfect while speaking?

texts:
My understanding is that the subjunctive imperfect tense is rarely used in spoken language.

But then, what would you use in a case where you would need it?

For example, to translate the rather forced example "He was unhappy although he was working," wouldn't working turn out to be subjunctive imperfect? Il était malheureux bien qu'il travaillât ?

How should this work?


texts: "habit, vêtement, tenue" What is the difference between these synonyms?

texts:
I’d like to find out about when to use each one.

Je projette d’acheter de nouveaux habits.
Je projette d’acheter de nouveaux vêtements.
Je projette d’acheter de nouvelles tenues.


texts: I am writing a text and I need to use a rich vocabulary. I have a sentence saying "son opinion contraire à la mienne" and I was wondering if a word existed that mean "contraire à ce que je pense" or "qui s'oppose à ma pensée"


texts: What is the best phrase book for French learning?

texts:
I just found a way for me to learn French - Practice phrases.
I found a book called French Visual Phrases. But it only teach me a lot of fruits and goods names.
I'm looking for a phrase book where I can read the French sentence and read the translation and also how it should be pronunced in English.
I'm looking for a phrase book that teaches social conversations such as "sorry? I did not understand her when she said...." or "what ever you say" or "you can't do that! That's awful for the audience!".
And not "Je voudrais..." or "il faut...."
Do you have any recommendation for me?


texts: Quelle serait une tournure plus soignée qui exprimerait la même idée que «Tu t’arranges pour faire la manchette »?

texts:
Il est surtout question du verbe «s’arranger », lequel ne semble point convenir selon le contexte. Je cherche un verbe équivalent, un verbe qui s’adapterait bien dans la phrase et qui serait révélateur de ce que je souhaite exprimer.
Il en va de même pour «Tu t’enlignes pour faire partie des prochains lauréats ». Ici le verbe « s’enligner » est employé au sens de «se diriger vers la réalisation d’un but », « être sur la bonne voie pour ». À en juger par sa définition, son emploi constituerait une erreur de lexique, mais il s’agit bien d’une expression que je dis souvent et que je souhaite, dans la mesure du possible, corriger.
Merci.


texts: Things that happen, happened, are happening - arriver and se passer

texts:
"To happen" in French seems to be shared between two verbs; se passer and arriver and I'm trying to understand when to use one over the other.

To ask questions of happen, such as "What happened? What's happening? What will happen?" is ok for me "Qu'est-ce qui s'est passé? qu'est-ce qui se passe? et qu'est-ce qui se passera?".

But translations of "What happened to him / her" use "arriver" for example; "Que lui est-il arrivé"

Also, while not 100% accurate below I have seen "arriver" used when "happen" is used in non-questioning statements like; "I knew it would happen." "I happen to be good at that." "It will happen tomorrow." "Let's talk about what actually happened".

Can someone help give some clarity around "to happen" en français and when arriver and se passer are most appropriate?


texts: “Je crois que tu devrais” or “je crois que tu doives”?

texts:
I recently learned the subjunctive and let's say I want to recommend something to someone and I want to say something along the lines of

  I think you should try...

I think the right way should be

  Je crois que tu devrais

but I think it might take the subjunctive since I'm expressing a desire or a wish...thanks


texts: What's the difference between un agriculteur and un fermier?

texts:
I'm having difficulty understanding why both agriculteur and fermier are used in this sentence, two words which seem to mean the same thing: farmer.

À une époque où beaucoup de petits agriculteurs ou fermiers français quittent leur terre pour aller travailler dans des commerces ou des bureaux, moi, j'ai l'intention de lancer une ferme biologique pour cultiver des légumes, des salades et des baies.
At a time when many small French farmers are leaving their land in order to go work in shops or offices, I have the intention of launching an organic farm for cultivating vegetables, salads and berries.

I translated the phrase beaucoup de petits fermiers ou agriculteurs as "many small farmers", but I would appreciate if someone could tell me why both fermiers and agriculteurs are used, as it seems pleonastic.


texts: Syntax of « probablement + (que) + je n'y mourrai pas »

texts:
The original text of Claudine à l'école begins with:

Je m'appelle Claudine, j'habite Montigny ; j'y suis née en 1884 ; probablement je n'y mourrai pas.

From what I can see from the trailer, the English-language biopic of Colette quotes this part of the novel, translating it as: My name is Claudine. I live in Montigny. I shall probably not die there. For some reason, the French dub in turn translates this part of the script with:

Je m'appelle Claudine. J'habite à Montigny. Probablement que je n'y mourrai pas.

Alongside the omission of j'y suis née en 1884, which I thought ruined the symmetry of the original text, this addition of que bothered me. I knew of adverbs like peut-être which require inversion or the conjunction que when used at the beginning of a sentence, but I had not known probablement to be one. Checking TLFi, I found that I was likely wrong. At the same time, Google Ngram viewer suggests that probablement je was more common than probablement que je until very recently. It is possible, however, that those instances of probablement je might be false positives.
As such, I would like to know:

Was probablement je n'y mourrai pas formerly acceptable, at least in some registers? If so, when did this change, and was this true of any other adverbs?

Is probablement je n'y mourrai pas really so egregiously ungrammatical nowadays that one might "correct" by adding que? I imagine that this addition stems from translating from the English script rather than quoting from the original novel, but I also wonder if it is an attempt to update the grammar of the text.


texts:
When I read French books, this word makes me confused all the times. Its meaning varies up on a sentence, sometimes refers to only, however, sometimes means not.

In my opinion, if it's used without pas, it always means “only”, however, it means negation when it's used with pas`.

For example,

  Il ne contient qu'un seul amas riche de galaxies

→ It contains only one cluster of galaxies

  Il ne contient pas d'argent.

→ He doesn't have money.

Nevertheless,

  On ne peut avoir de dépendance.

→ We cannot have dependence !!

Could you explain it along with the examples? I want to understand it clearly in order to read and write French.


texts: What's the structure of “s'il vous plaît”?

texts:
I know that “S'il vous plait” means please. But what's the actual structure of it.
Is it a reflexive verb or something else ?


texts:
Comment exprime-t-on « processed foods » en français?

Par exemple :

  I don't eat potato chips, because I avoid processed foods.


texts: Quelle forme pour « on prend "y" tel que "x"... » ?

texts:
Doit-on dire « on prend y tel que x est égal à 5 » ou « on prend y tel que x soit égal à 5 » ?
Il me semble que la seconde option est préférable mais j'ai déjà entendu la première.

La première est-elle fausse ou correcte?


texts:
Est-ce que l'emploi du pronom se devant autofinancer ou d'autres verbes préfixés d'auto est grammaticalement correct ?

Il me semble que le préfixe auto renvoi déjà au sujet ce qui rend l'emploi de se redondant. Mais j'ai quand même un doute. Sur CNRTL, la forme pronominale n'existe pas tandis que sur Larousse, la forme existe mais la différence entre les deux formes (sans et avec se) n'est pas expliquée.

Y a-t-il une différence de sens entre les deux formes ? Par exemple, si l'on se réfère au titre d'un article dans Le Monde "L'enseignement supérieur peut il s'autofinancer ?" Quelle serait la différence entre :

L'enseignement supérieur peut-il s'autofinancer ?
L'enseignement supérieur peut-il autofinancer ?


texts: Why say "ça la fiche mal" instead of "ça le fiche mal"?

texts:
In conversation with my colleague, I said:

  C’est vrai que... faire un tel faux pas au premier rendez-vous, ça la fiche mal.

I assume that this expression invariably needs the pronoun "la". Which in itself is quite interesting, since you normally use the pronoun "le" by default to refer back to an idea previously mentioned in the sentence. I have always wondered why "la" is required in this expression.


texts: « Quelques rues, ainsi que la rue Montmartre, ont une belle tête et finissent en queue de poisson » ?

texts:
[...] Enfin, les rues de Paris ont des qualités humaines, et nous
  impriment par leur physionomie certaines idées contre lesquelles nous
  sommes sans défense. Il y a des rues de mauvaise compagnie où vous ne
  voudriez pas demeurer, et des rues où vous placeriez volontiers votre
  séjour. Quelques rues, ainsi que la rue Montmartre, ont une belle tête
  et finissent en queue de poisson.

  [ Honoré de Balzac, Ferragus, chef des Dévorants, 1834,
  sur wikisource, je souligne ]

Au TLFi on l'a avec finir/se terminer, pour « [t]ourner court, avoir une fin abrupte et décevante par rapport à ce qui précède » alors que Larousse le note familier, omet l'idée de déception et parle d'absence de conclusion. C'est Balzac, dans l'extrait cité, qui introduit l'expression en français, qu'on associe au desinat in piscem de Horace dans son Art poétique ou Épître aux Pisons1, dont on a déjà rendu le début en français par :

  Supposez qu'un peintre ait l'idée d'ajuster à une tête d'homme un cou
  de cheval et de recouvrir ensuite de plumes multicolores le reste du
  corps, composé d'éléments hétérogènes; si bien qu'un beau buste de
  femme se terminerait en une laide queue de poisson.

  [ Traduction de F. Richard (Paris, Garnier, 1944), je souligne. ]

C'est qu'a priori il y a une nuance entre se terminer en poisson et se terminer comme le poisson se termine ; par ailleurs l'absence du mot queue dans l'original en latin ne permet pas en soi de déterminer si cette sémantique y était présente ou non, pour quelque raison que ce soit, et c'est hors sujet de toutes façons. Mais on aimerait profiter du fait que Balzac, chez qui l'on atteste l'expression en 1833, emploie la locution dans l’œuvre citée pour décrire un lieu existant, afin d'essayer de déterminer comment son esprit de visionnaire en parfaite maîtrise de sa langue articule l'expression concrètement, et ses référents.

En s'appuyant sur sa connaissance du Paris historique, peut-on expliquer si l'on pense objectivement que Balzac veut dire, au sujet de la rue Montmartre, qu'elle :

  Se termine mal Se termine laidement Se termine plus
  étroitement Se termine de manière décevante Se termine comme
  un cul-de-sac

En quoi la rue Montmartre (a-t-elle ici une belle tête et) finit-elle en
queue de poisson en 1833 : de quel sens s'agit-il exactement dans l'extrait de Balzac?
Lesquels de ces éléments font partie de la sémantique de la locution généralement ?

1
Humano capiti ceruicem pictor equinam
iungere si uelit et uarias inducere plumas
undique collatis membris, ut turpiter atrum
desinat in piscem mulier formosa superne,
spectatum admissi, risum teneatis, amici?
De Arte Poetica liber, Horace


texts: How do I know whether to use "de" or "à" for the transitive verb "attendre"?

texts:
On the WordReference page for "attendre", one of the entries is as follows:

  attendre vtr  (compter sur une action)   expect⇒ vi
  Et maintenant qu'attendez-vous de lui ?
  And now what do you expect of him?

The "vtr" tells me that this entry is for a transitive version of the verb "attendre". This means that it takes an object.

But, from looking at that first line of the entry, I don't know if it can take a direct object, or an indirect object, or both. And, if it can take an indirect object, I don't know if the indirect object will be introduced by an "à" or a "de".

The example sentence shows that "de lui" is an indirect object, but I expect example sentences to be extra confirmation of information already communicated in the dictionary entry. Also, the example sentence doesn't tell me if the object is always an indirect object using "de", or if instead a direct object, or an indirect object with "à", could be used.

Questions:
1) By looking at this dictionary entry, how do I know if "attendre" in this entry takes a direct or indirect object (or both), and supposing that it can take an indirect object, if the indirect object will use "à" or "de" (or possibly both) ?

2) Some of WordReference's other entries for "attendre" are also transitive, but they explicitly say if the objects are direct or indirect, and if indirect, which of à or de introduces the indirect object. For example:

attendre [qqn/qch] (vtr) tells me that attendre for that entry takes a direct object
s'attendre à [qch] (pron + prép) tells me that attendre for that entry takes an indirect object introduced with à

Why does WordReference's entry for attendre vtr (compter sur une action) not give more information, unlike other entries it gives for attendre? Notably, the TLFi in LPH's answer below has an entry for WR's attendre (competer sur une action), but it explains all the objects -- why did WordReference not do the same?

That is, perhaps it is an omission in the WR dictionary? Or perhaps WR considered this usage too obvious to be listed? Or perhaps WR considered this usage to be too rare and thus not important? Or perhaps it would be impossible to list all or most entries for attendre that people use, and so dictionaries have to make a decision on what to list and what not to list, and sometimes they make entries like attendre vtr (compter sur une action) that intentionally leaves out information, to indicate meaning, but intentionally leaves out the many forms (eg, what indirect objects it takes, etc) that that verb can be used with that meaning? Or perhaps some other reason?


texts: Le « pouding-chômeur » : origine et lexicalisation ?

texts:
Dans le Grand dictionnaire terminologique on a l'orthographe rectifiée ainsi que le trait d'union pour cet « entremets composé d'une pâte à gâteau qu'on dépose sur un sirop fait de cassonade, d'eau et de beurre, et qu'on fait cuire au four » c'est-à-dire le pouding-chômeur ou pouding du chômeur (n.m., voir aussi une variante sans trait d'union sur Wikipédia), « du fait qu'il était économique à la fabrication » nous dit-on (GDT). Aux É.-U. et ailleurs on a certainement déjà entendu parler du mets, peut-être moins que de la poutine ou du pâté chinois. D'autres parlent de pouding au chômeur. Selon « la légende », le dessert aurait été inventé « au cours de la crise économique des années 30 » et serait l'oeuvre de « Georgette Falardeau, femme de Camilien Houde, maire de Montréal » ou pourrait aussi avoir été inspiré d'un dessert populaire en Nouvelle-France, les  «cachettes» aux petits fruits (Le Devoir, Un p'tit dessert... mais pas d'entrée, Fabien Deglise, 15 décembre 2007).

A-t-on autre chose qu'une légende à se mettre sous la dent en ce qui
a trait à l'origine du nom de ce dessert ; quand et où le nom
apparaît-il d'abord ; à l'origine était-ce employé avec une préposition et le cas échéant est-ce du ou au ; l'une ou l'autre préposition est-elle davantage en phase avec la sémantique ou l'origine du terme, est-ce une référence aux ingrédients ou au public à qui le dessert aurait été destiné ?
Le trait d'union participe souvent d'une dynamique de lexicalisation
des noms : peut-on expliquer pourquoi pouding-chômeur a un trait
d'union au GDT alors que pâté chinois n'en a pas ?
Ailleurs qu'au Québec, compte tenu des informations disponibles, l'associerait-t-on davantage à la sémantique protéiforme du pudding, à celle du gâteau ou à un autre terme de pâtisserie ; comprend-on différement le pouding du pudding ; connaît-on le terme pouding-chômeur aussi bien que le terme poutine ?


texts: Translation of "I have not spoken {language}...."

texts:
I am well aware that online translators can fail on even fairly simple translations, but one specific issue has me wondering if there is an aspect of French that I am not understanding.

Most online translators translate the English sentence "I have not spoken French for 30 years." to:

  "Je n'ai pas parlé français depuis 30 ans."

That's fine. However, to my surprise Google Translate translates that sentence to

  "Je ne parle pas français depuis 30 ans."

And if I replace "French" with "English" or "Basque" or "Hebrew" or "Yiddish" in the English sentence it performs a similar translation.

But if I use "Spanish" in the English sentence it is translated to:

  "Je n'ai pas parlé espagnol depuis 30 ans."

I'd expect a sentence of that form regardless of the specific language, and similar translations are done if I replace "Spanish" with "Italian" or "Arabic" or "Flemish" or "Hindi" in the English sentence to be translated.

So is Google Translate correctly handling some nuance in the French language that appears to treat some languages (French, English, Basque, Hebrew, Yiddish) differently to the others? More directly, does this sentence make sense in French?..

  "Je ne parle pas français depuis 30 ans."

If not, it seems very strange that Google Translate would provide incorrect translations inconsistently, depending on the language specified in the English sentence.


texts: "Les races historiques ayant perdu le sens de l’histoire" (Les Misérables)

texts:
Que signifie cette phrase dans ce contexte :

  Rien dans l’histoire n’a ressemblé à ce quart d’heure qui commence à 1814 et qui se termine vers 1820 à l’avénement de M. de Villèle, l’homme pratique de la droite. Ces six années furent un moment extraordinaire ; à la fois brillant et morne, riant et sombre, éclairé comme par le rayonnement de l’aube et tout couvert en même temps des ténèbres des grandes catastrophes qui emplissaient encore l’horizon et s’enfonçaient lentement dans le passé. Il y eut là, dans cette lumière et dans cette ombre, tout un petit monde nouveau et vieux, bouffon et triste, juvénile et sénile, se frottant les yeux ; rien ne ressemble au réveil comme le retour ; groupe qui regardait la France avec humeur et que la France regardait avec ironie ; de bons vieux hiboux marquis plein les rues, les revenus et les revenants, des « ci-devant » stupéfaits de tout, de braves et nobles gentilshommes souriant d’être en France et en pleurant aussi, ravis de revoir leur patrie, désespérés de ne plus retrouver leur monarchie ; la noblesse des croisades conspuant la noblesse de l’empire, c’est-à-dire la noblesse de l’épée ; les races historiques ayant perdu le sens de l’histoire ; les fils des compagnons de Charlemagne dédaignant les compagnons de Napoléon.

Source: Les Misérables — Tome III : Marius (1862)


texts: The meaning of the French idiom "La famille Bloggs"

texts:
What's the meaning of the French idiom "La famille Bloggs"?
In the dictionary it's translated as "the Bloggs family" but really I still can't get it... I only know that expression "Joe Bloggs" which means an average or ordinary man & everyone know "blog" for sure which is the website or to have or write a blog soOooo please help me...
Thanks


texts: Is a liaison before "au" also forbidden?

texts:
There are some forbidden French liaison rules:

  Before & After Full Names: Albert est
  After et: et une de plus
  Before onze: il y avait onze
  Before oui: on a dit “oui”
  After Plural Nouns: les arbres en fleurs
  Before the letter a: Je vais à Paris
  After Singular Nouns: la maison est
  Before H aspiré: en haut

Like for "onze" and "oui", is a liaison before "au" also forbidden?


texts: Le verbe français « sonner » et le verbe anglais « sound »

texts:
Quand est-ce que le verbe sonner peut traduire le verbe anglais sound ?

Quelques exemples :

  1) Independent platform software would sound very "computer jargon".

  Un logiciel de plate-forme indépendant sonnerait très "jargon informatique". (?)

Also, picking sentences from here https://sentence.yourdictionary.com/sounds

  2) "It sounds dull to me," Dulce said, and stood.

  "Cela me sonne/semble terne," dit Dulce en se levant. (?)

  3)  Sounds like a good job for a woman, doesn't it?

  Cela semble/sonne être un bon travail pour une femme, n'est-ce pas? (?)

  4) It sounds like a fairy tale.

  Cela ressemble/semble/sonne à un conte de fées. (?)

  5)That sounds like someone thought he was important.

  Cela ressemble à quelqu'un a pensé qu'il était important.


texts:
I just got my exam back and I am a little confused on why the following question was marked incorrect.
The question wanted me to translate:

  I did not return until last Thursday

Into French, so my answer was,

  Je ne suis pas rentré jeudi dernier

The only issue I can think of is the verb, but I thought to make the verb rentrer passé composé, you just removed the -er ending and replaced it with an é. Does anyone see what the issue might be?

Thanks for your help!

**EDIT
 I completely forgot that the question stated that we had to use jusqu' à in our response. So my answer read: Je ne suis pas rentré jusqu'à jeudi dernier


texts:
Bonjour tout le monde,

Je suis en train d'écrire un ticket pour un logiciel, et je cherche à traduire en Anglais "Mettre en production un logiciel".
J'ai pensé à "deploy in production", mais je ne suis pas sûr de moi.

Merci d'avance pour votre temps.


texts:
Y a-t-il une difference entre  :

Un énorme scandale et un scandale énorme.

Une excellente université et une université excellente.

Un discours interminable et un interminable discours.

Une énergie extraordinaire et une extraordinaire énergie.

?


texts:
In this text there's a sentence that I'm not quite sure how to translate.

  Il y a actuellement à Katmandou 25 enfants nés de mères les ayant portés pour le compte d'Israéliens venus les récupérer au Népal.

I'm not sure what “ayant portés” means here. What does it mean, and why is it conjugated this way?

My current English translation is

  Currently, at Katmandu, there are 25 babies born from mothers having carried them on behalf of Israelis, who have come to Nepal to recover them.


texts: Fait-on la différence entre les adjectifs démonstratifs masculins et féminin ?

texts: Fait-on la différence entre les adjectifs démonstratifs masculins et féminins et entre les adjectifs singulier et pluriel ? Pouvez-vous donner des exemples ?


texts: Complément de temps qualifiant une action infréquente, mais pas un état infréquent

texts:
Des expressions comme « de temps en temps » ou « de temps à autre » peuvent qualifier soit des états qui sont réalisés pendant des intervalles de temps avec des espaces longs durant lesquel l'état n'est pas réalisé, soit des actions qui ont lieu infréquemment.

-----+++---------++----------++++------------+++--------  état infréquent

------|-------|----------------|----|--------------|----  action infréquente

Pour désigner spécifiquement un état infréquent, on peut utiliser l'expression « par moments ».

  J'entends de la musique par moments.

Y a-t-il une expression qui s'appliquerait spécifiquement à une action infréquente ?

  J'entends des coups secs ______.

« J'entends des coups secs par moments » signifierait des séries de coups secs, mettons, espacés de quelques secondes, le tout arrivant tous les quelques jours. Et si je veux dire qu'il y a un coup sec de temps en temps, avec un grand espace entre les coups, y a-t-il une expression plus précise ?

(La question m'est venue en expliquant « par moments » à un non-natif.)


texts: Doit-on mettre une majuscule au mot « chapitre » ?

texts: Quand dans un livre on fait référence à un chapitre, une section, une sous-section, une annexe, etc., doit-on mettre une majuscule ? Par exemple, doit-on référer « au Chapitre 2 » ou « au chapitre 2 » ?


texts:
On utilise "à tout de suite" pour une arrivée imminente, et sinon "à tout à l'heure". Mais quelle est la limite pour une arrivée 'imminente' ? Si j'arrive dans 5 minutes, je dirais évidemment "à tout de suite", mais si c'est 15 minutes, ou 30 ?
Ou est-ce bêtement 1 heure la valeur limite pour dire "à tout à l'heure" ? Parce que ça me semble long pour dire à tout de suite si j'arrive dans trois quarts d'heure...


texts:
For the purpose of the question How and when was the name "Pays de Galles" constructed in French? - itself linked to:

 When was the name of Wales first mentioned in Romanian, and in which form? and to
Excepting Romanian, was “Wales” ever translated/transliterated in modern times outside English with the same term as that meaning “Gaul” or “Gauls”?)

I need to know whether Galles (as in "Pays de Galles") was constructed as a plural for the name of the people or as a singular, as transliteration from Wales, name of the country;
Given the original "Wales" means the people
and the fact that "Galles" seemed to have meant "Gaulois" (Gauls) - https://www.cnrtl.fr/definition/galles - click third tab "GALLES, subst. masc. plur." — look for Galles, subst. masc. plur.Synon. de Gaulois.Les Galles (...) avaient les pieds fort plats (Senancour, Obermann, t. 1, 1840, p. 100).)

[NOTE: not really: that passage in Senancour seems rather an one-instance occurence, a droll improvisation.]

considering comments under that question saying that "Galles" is a plural in French

[NOTE: not a plural like Pays-Bas though: see note en bas.

my question is:

is Galles, as in "Prince de Galles" a plural in French?

Note:

By "plural" I mean: does it have in French a plural connotation in any form? Clearly, it is not a plural like in Les Pays-Bas (where Pays is plural), but is it something like Ardennes?

I would personally say NO, because otherwise we would have des instead of de, like in "le royaume des Pays-Bas" - but I want to know for sure.


texts:
All the other pronouns have been blissfully clear, but these ones just never clicked for me. They all seem the same to me, I can't keep them straight.

Under what circumstances are they used? Examples would be great!


texts:
Les paroles de chanson :

  voulez vous coucher avec moi, ce soir?

sont-elles correctes? Pourquoi utilise-t-on « soir » et non « nuit » ?


texts: What is the meaning of "encore" in this sentence?

texts:
« Alors faites vite ! Si vous voulez épater tous ces bureaucrates de Washington, encore faut-il que vous soyez à Washington. »

"Still" or "again" doesn’t seem to fit exactly in this particular context. Also, why is "faut-il" inverted instead of the usual "il faut"?


texts: What is the difference between “vivre” and “habiter”? It seems that they both mean “to live“? But, when to use each?


texts: Is “Au premier coup ne tombe pas l'arbre” grammatically correct?

texts:
Au premier coup ne tombe pas l'arbre.

I heard this French proverb and used it in my research paper, but now I'm not sure about its grammatical correctness. I think "L'arbre ne tombe pas du premier coup." sounds more correct. Is this sentence correct? And if it is wrong, is it completely wrong? I'm so worried about it because that research paper was important for me.


texts: Writing complex date recurrence in French

texts:
I'm trying to generate natural sounding sentences representing complex calendar recurrences e.g.

  Every 1 month on the 4th Friday

and

  Every 2 years on the 1st Monday & Tuesday of January & February

Would the French sentence structure be similar enough to do a direct word for word translation?

e.g. Google Translate says:

  Chaque 1 mois sur le 4ème vendredi

and

  Tous les 2 ans sur le 1er lundi et mardi de Janvier et Février


texts: Voit-on jamais "a.m." ou "p.m." dans des pays francophones ?

texts:
Je sais bien qu'on ne dit jamais

  "On se retrouve à sept heures a.m./p.m."

On dirait, bien sûr:

  "...à sept heures du soir/du matin"

ou bien pour préciser l'après-midi ou le soir:

  "...à quinze heures/dix-neuf heures."

Mais est-ce que le a.m./p.m. se voit jamais dans des livres ou peut-être des journaux français ?


texts:
Are abbreviations like DSL (désolé), PDP (pas de problème), Cv (ça va), Mdr (mort de rire), A+ (à plus) and the like accepted when writing messages/chatting in a more relaxed context?
I was told that in French Internet/Messaging Slang (1) apostrophes are never used: j’ai = jai; (2) accents are ignored; (3) o=au (4) silent letters are omitted: hier = ier, parle = parl, (5) oi sound is replaced by wa (quoi=kwa) and so on.

Chatting/messaging in this way let someone sound more native? Is such a violation of the French language accepted (within a casual context of course)? When we receive a message/mail that follows these "violation rules", should we also reply in a similar manner? If one ignores them is he or she considered snobby, stilted and no "native enough"?


texts: « Minced oath »: comment rend-on ce filet « mignon » ?

texts:
Dans le contexte d'une question au sujet d'une expression familière marquant l'étonnement ou l'indignation, on se demandait comment rendre l'expression « minced oath » en français; la désigne-t-on ou, ne s'agissant que d'une application spécifique de l'euphémisme, se satisfait-on alors d'une description?

Le terme jurer dans le sens d'invocation sacrilège des êtres ou choses sacrés fait l'objet d'une évolution indépendante(1160-1174) du serment, même si le terme juron(portant les deux sens à l'origine) est tardif(1599).1 En ce qui a trait au minced oath anglais(voir aussi), son apparition remonterait au 14ième(source: wikipédia, relève que dieu et jésus seraient le premiers mots à faire l'objet d'un tel traitement). Le sens de 1540 du verbe to mince dans le contexte de paroles apporte aussi son éclairage: to clip affectedly in imitation of elegance - conceptuellement, il s'agit donc à l'origine de restreindre la portée en apparence, de sorte à conférer un air d'élégance. Mais le sens dans l'intérêt du décorum apparaît à la fin du 16ième. Même s'il ne semble plus y avoir de connotation de superficialité(?), la fonction du minced oath fait toujours l'objet de réflexions.

D'autre part, il ne manque pas de mots pour décrire un juron ainsi « détaillé »... et, vu mincer, la métaphore culinaire semble tout à fait indiquée ici, selon qu'elle  s'attarde à la finesse de cette matière(affiné, raffiné), à sa minceur (émincé, aminci, émacié), à sa teneur(dégraissé), à sa pureté (épuré, filtré, décanté), à son innocuité(morale)(inoffensif... éventuellement convenable), à la douceur de son goût(adouci, édulcoré), à sa force(avec connotations; affaibli, amoindri, dilué) et encore bien d'autres assurément, dépendamment de l'opinion qu'a une personne de cette forme d'euphémisme, et ainsi du ton qu'elle veut bien donner à son propos à ce sujet. Mais y a-t-il un terme à préférer, qu'elle ne mâche ou pas ses mots ?

1. Voir jurer/juron dans Dictionnaire historique de la langue francaise, Alain Rey, ed. Le Robert.


texts:
Context "Le petit cochon se contentait de remuer sa grande marmite de soupe, et de rire. "

If I'm  not mistaken "se contenter de" means 'to be satisfied with', but the translation of the text seems to translate it as "just/merely"


texts:
En parlant de l'emploi de temps, j'ai entendu un collègue dire :

  Basculons les heures (d'enseignement).

voulant dire (je crois) changer/échanger les heures.

Larousse n'a pas cette signification (?) du verbe basculer

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/basculer/8179

Selon

http://www.cnrtl.fr/definition/basculer

la seule signification proche que je vois c'est osciller. Qu'est-ce que je ne comprends pas ?


texts: Can I say je parle dans anglais instead of je parle en anglais

texts: I wonder how to know which preposition to use. In this case whether to use en or dans.


texts: Comprendre « faire la synthèse d'une commande »

texts:
Dans cette phrase:

  L’étudiant sera capable de maîtriser les concepts permettant d’établir
  un cahier de charges et faire la synthèse d’une commande en utilisant
  les outils appropriés.

J’ai peur que je n’aie pas tout compris. Voici ce que je me demande:

synthèse : S’agit-il d’un abrégé ?
commande : C’est la demande que l'on fait pour acheter quelque chose ?

Je pensais que la phrase voulait dire ceci :
Les élèves apprennent à répertorier les exigences de la mise un œuvre d’un travail. Ils apprennent aussi à extraire les points-clés des souhaits qu’un client a soumis.
Prévenez-moi si j’ai manqué quelque chose.


texts: Pourquoi « baiser » a-t-il deux sens tellement différents?

texts:
On dit « donne-moi un baiser »  mais « je veux te baiser » veut dire autre chose... (Pour ceux parmi nous dont le français n'est pas une langue maternelle, il me semble que cela pourrait créer des situations intéressantes.)

Pourquoi le français n'a-t-il pas un autre mot pour éviter les confusions? Pourquoi le verbe embrasser s'utilise à la place de baiser?


texts: Quel est la différence entre 'pas seulement' et 'non seulement'!?


texts: Que veut dire le mot « arrière-propos » ?

texts:
Que veut dire le mot arrière-propos ? Je l’ai rencontré par hasard en introduisant quelque chose dans la boite de recherche du Wiktionnaire. Je ne sais donc pas encore si c’est utile d’apprendre ce mot. Wiktionnaire me disait seulement ceci quant à son sens, sans donner d'exemples de son emploi :

  Propos désobligeants qu'on tient sur le compte d'une personne après qu'elle est partie.

J’avais du mal à comprendre cette explication, j’ai donc cherché une traduction dans un dictionnaire français-néerlandais disponible sur la toile, mais celui-ci ne me donne que des traductions des composants « arrière » et « propos » séparément. J’ai aussi utilisé Google pour chercher quelques emplois mais sans succès. Ceci me fait douter du fait que ce mot ait encore cours.

Ici, je donne une esquisse de ce que je pensais du mot moi-même. Tout d’abord, c’est quelque chose que quelqu’un dit. Il me semble qu’on tient un arrière-propos lorsqu’on dit ne pas devoir faire quelque chose. Par exemple, si mon père me dit que je dois nettoyer le sol du rez-de-chaussée, et qu'après il sort la maison, lorsque je dis à ma mère « je ne vais rien nettoyer, je n’en ai pas envie », est-ce que je tiens un arrière-propos ?

Quel composants requiert ce mot ? Faut-il un interlocuteur pour faire un arrière-propos ? Et à l’égard de la « personne qui est partie », doit-elle être une personne puissante qui exige qu’un boulot soit rempli ? Finalement, est-ce qu’un « arrière-propos » exprime du mécontentement, ou est-ce plutôt un faire-part pour les gens qui sont encore là ?

Ma question : Bref, je veux savoir si connaître ce mot en vaut la peine. Si oui, voulez-vous m’en expliquer le sens ?


texts: How to say somebody is trouble (in a flirtatious way)?

texts: I guess troublemaker, "perturbateur de troubles" is somewhat close. But wondering if there's a phrase or word that keeps the "naughtyness" kind of connotation. I'm trying to flirt with a girl I met in France but having trouble translating this one.


texts: Is it possible to shorten a sentence with “avoir” and “être” in parallel

texts: How to say "We went to the cinema and had dinner"? Can it be translated as "Nous sommes allés au cinéma et pris le diner"? or should I say "Nous sommes allés au cinéma et nous avons pris le diner"?


texts: Tournures similaires à « and so on » et alternatives à « etc. »

texts:
Voici quelques exemples des adjectifs à partir de noms propres :

  Lagrange => Description lagrangienne.

  Newton => Mécanique newtonienne.

  Euler, Hamilton => eulérien et hamiltonien.

  Cauchy => Filtres co-cauchyssois

  etc.

Dans ce contexte, en anglais, on peut employer and so on ou bien and so forth.

La locution et ainsi de suite peut-elle employée de la même façon au lieu de etc. ?
Y a-t-il d'autres locutions courantes qui ont un sens voisin ?


texts: How do you say “the 2nd most practiced religion in France”?

texts: The “2nd most practiced religion” part is complex for me — what would this look like in French?


texts: How does one use the pronoun "en" correctly when replacing numerals?

texts:
Il a acheté une douzaine de roses?

How do you properly replace "une douzaine" with "en", is it necesarry to keep the numeral or can it be dropped?

Il en a acheté une douzaine?
Il en a acheté une douzaine de roses?
Il en a acheté de roses?

I am not sure which one of these is correct.


texts: Certaines combinaisons de pronoms seraient interdites ?

texts:
Pierre rencontre Jacques.

  — Comment s'est passée ta réunion ?
    — Nous avons décidé qu'il nous fallait un représentant expérimenté.
    — Et vous t'avez donc choisi ?

Ouch. À n'en pas douter vos oreilles sifflent tout autant que les miennes.
Si ce n'était pour l'exemple nous ne me le pardonnerions certainement pas (oui, j'en rajoute) !

D'où vient donc le mal ? Quel hasard nous empêche-t-il de formuler de telles phrases dans un contexte où « vous » et « toi » (respectivement « nous » et « moi ») renvoient à des personnes parfaitement déterminées ?

Quelle loi du langage aurait condamné les unions « vous te » et « nous me » ?


texts: “Bien de” vs “beaucoup de” : what is the difference?

texts:
I have seen both of these used to express "many of something" or "a lot of something" and I'm trying to understand when I should use which one, or what the differences are. For example:

Il a eu beaucoup de chance.
Je vous souhaite bien du courage.


texts: I used to translate I'm back as "Je suis retourné" but eventually I changed that to "Je suis de retour." Am I right nowadays, is that the most idiomatic way of expressing that?


texts: Utilisation des retraits au début des paragraphes

texts:
J'aimerais connaitre la règle concernant les retraits au début des paragraphes. J'ai recherché sur le net et tout le monde semble avoir sa propre règle...

Certains n'en mettent pas pour le premier paragraphe d'une section, certains en mettent à tous les paragraphes, d'autres n'en mettent pas du tout (j'ai regardé la mise en page de thèses).

Bref, y a-t-il une règle officielle à ce sujet? J'ai visité le site de l'Académie française mais rien à ce sujet.


texts:
When I wanna to say stamp my document in French. Is it estamper mon document? The French translation of the verb stamp is estamper?
What about the French translation of the the noun stamp (the thing that does the stamp on a document)?


texts:
Issu d'une citation dans cette réponse de Laure :

  L’acte d’apprendre est, en effet, la capacité à tenir ensemble ces deux exigences. Car apprendre, nul ne peut le faire à notre place.. et apprendre des autres est nécessaire parce que nous ne pouvons pas recréer le monde chacun à notre tour : ce qui nous caractérise comme être humain, c’est ce rapport à l’héritage.

Comment expliquer « chacun à notre tour » ? Je suppose que ça veut dire « … apprendre des autres est nécessaire car chacun de nous ne peut pas recréer le monde, au tour de chacun de nous … » ?

Supplément daté le 29 janvier 2014 :

Quels sont les points communs et les différences entre « chacun notre tour »  et « chacun à notre tour » ? Quand employer l'un en dehors de l'autre ?


texts: What is the meaning of "La niaise! En botte!"?

texts:
I'm reading Guignol's Band by Louis-Ferdinand Céline, and in the prologue there's this passage:
"Quelle objection! Quelle tourterie! Ah! attention! La niaise! En botte! Volent habillons! Émouvez bon Dieu!"
Does anyone know what "La niaise! En botte!" mean?
Does "La niaise" refer to "Quelle objection"?
Is "En botte" an expression?
I find this passage very difficult to understand, would certainly appreciate some help. Thanks in advance!


texts: The differences between  “plus mauvais” and “pire”

texts:
I saw this question Comparing things (eg. as good as)
and I have a problem:

Is there any difference between these sentences?

  La pollution est pire que l'année dernière.

  La pollution est plus mauvaise que l'année dernière.


texts: Are all French verb conjugation tenses and moods practical and efficient?

texts:
There are so many French verb changes. Looking at my Bescherelle, I began to wonder, 'Are all these really necessary and practical? Is there not some inefficiency?'
I understand truly that grammatical gender is necessary (because every European language except English has it) but all these verb changes(futur simple, plus-que-parfait for instance)... Could some one tell me whether my question makes sense?


texts: How does one pronounce the French word monarchie? Is the ch as in French chaise or as in English psychic?


texts: Point d'exclamation à la fin d'une liste

texts: Devrais-je mettre le point d'exclamation à la fin d'un item d'une liste ou mettre la ponctuation de la liste ?


texts: Phrases such as "wall in," "wall off," and "wall out" demonstrate the use of the word wall as a verb. I couldn't find a good translation for these phrases. I'm mostly wondering because I play a real-time strategy game that involves the use of defensive walls and players frequently say to each other "wall here" to mean "build a wall here," and I realized I wouldn't exactly know how that's said in French other than "faites un mur ici."


texts: What does “cette feuille de platane” mean in this context?

texts:
It is from Jules Verne's Navire au large.

  Ce port, l'ancien Oetylos d'Homère, est situé dans l’une de ces trois profondes indentations qui decoupent, sur la mer Ionienne et sur la mer Égée, cette feuille de platane, à laquelle on a très justement comparé la Grèce méridionale.

I translate the following in this way - this port, ancient Otelus of Omir, is situated on one if the three deep indentations which are divided by Ionian sea and Aegean sea, this land (not sure), which is very similar to souther Greece.


texts: Je me demande pourquoi on ne trouve pas le mot bibliophage dans le TLFi. L'éditeur de texte même ne le reconnaît pas. Le Wiktionnaire en parle ; par contre Larousse ne donne pas le sens figuré . De plus, peut-on l'employer couramment avec le sens figuré  ?


texts:
In school French classes, you learn that 'ici' is here and 'là' is there. Then you start using the language and you realize that's not even close. From experience it seems that the here/there distinction only holds true when two locations are being compared. Otherwise, it seems that 'là' is preferred for both English here and there in speech, while 'ici' tends to be used more for writing. But it can't be that simple. I went searching for an answer to this and found this question, but it only addresses the one case I mentioned above for one specific example and not the general usage difference between the two.

When do you use ici, and when do you use là?


texts: How to say “I, John Smith, promise that …” ?

texts:
Is the following the correct thing to say in French?

  I, John Smith, promise that I will not work or carry out any professional
  activities

  Je suis John Smith promesse que je ne vais pas travailler ou d'exercer toute
  activité professionnelle

Thanks.