payload: {"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170","repository_url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software","labels_url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170/events","html_url":"https://github.com/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170","id":275996939,"node_id":"MDU6SXNzdWUyNzU5OTY5Mzk=","number":170,"title":"NRZ-2017-099, DHT22 Luftfeuchtigkeit zu hoch, meist 99,9%","user":{"login":"msebald","id":249907,"node_id":"MDQ6VXNlcjI0OTkwNw==","avatar_url":"https://avatars2.githubusercontent.com/u/249907?v=4","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/msebald","html_url":"https://github.com/msebald","followers_url":"https://api.github.com/users/msebald/followers","following_url":"https://api.github.com/users/msebald/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/msebald/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/msebald/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/msebald/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/msebald/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/msebald/repos","events_url":"https://api.github.com/users/msebald/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/msebald/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"assignees":[],"milestone":null,"comments":33,"created_at":"2017-11-22T09:26:34Z","updated_at":"2019-02-18T21:09:35Z","closed_at":null,"author_association":"NONE","body":"Ich stelle seit Monaten fest, dass die Luftfeuchtigkeit, die mein Sensor anzeigt, viel zu hoch ist - meist sehe ich ausschließlich 99,9% über Stunden, Tage, Wochen. Dies betrifft also nicht nur die aktuelle Firmware sondern scheint ein generelles Problem zu sein. Vor allem auch deswegen, weil ich dies an zwei weiteren Sensoren beobachten kann, die von zwei Freunden betrieben werden. Bei diesen drei Sensoren steht uns der Vergleich mit anderen Messgeräten zur Verfügung, die jeweils weit von den 99,9% entfernt sind. Ein Blick auf openSenseMap zeigt, dass ca. 2/3 der Sensoren bei 99,9% hängt.\r\n\r\nIst das Problem bekannt? Liegt es an der Hardware oder ist es ein Softwarethema?\r\n\r\nBisher hat mich diese Sache nicht gestört, da es mit dem eigentlichen Thema Feinstaub ja nichts zu tun hat. Ich verwende allerdings Temperatur (diese scheint soweit im Rahmen zu sein) und Luftfeuchtigkeit in openHAB und will damit bestimmte Dinge steuern."},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/comments/464879725","html_url":"https://github.com/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170#issuecomment-464879725","issue_url":"https://api.github.com/repos/opendata-stuttgart/sensors-software/issues/170","id":464879725,"node_id":"MDEyOklzc3VlQ29tbWVudDQ2NDg3OTcyNQ==","user":{"login":"JsBergbau","id":37013344,"node_id":"MDQ6VXNlcjM3MDEzMzQ0","avatar_url":"https://avatars0.githubusercontent.com/u/37013344?v=4","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/JsBergbau","html_url":"https://github.com/JsBergbau","followers_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/followers","following_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/repos","events_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/JsBergbau/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2019-02-18T21:09:35Z","updated_at":"2019-02-18T21:09:35Z","author_association":"NONE","body":"Zum DHT22 hatte ich einen Test gelesen, der ihm relativ genaue Werte bescheinigte. Ich halte es für möglich, dass die Sensoren mit der Zeit \"an der Luft\" derart altern , dass die angezeigten Luftfeuchtigkeitswerte immer weiter steigen. \r\n\r\n\r\nHabe gerade einen BME280 mit Spannungswandler durch einen BME280 ohne Spannungswandler verbunden. Kurz vor 19:30 sieht man Spitzen in der Temperatur bzw. einen senkrechten Abfall in der Luftfeuchtigkeit. Das war der Tausch. Danach laufen die Luftfeuchtigkeitskurven des DHT22 und BME280 deutlich auseinander.\r\n\r\n![grafik](https://user-images.githubusercontent.com/37013344/52974510-c646b600-33b9-11e9-8b27-0dd51b9d4539.png)\r\n\r\nDer DHT22 ist seit Beginn in der Messtation und das ist seit Juli 2017.\r\n\r\n\r\nFolgende Daten sind am PC mit einem Raspberry-PI aufgenommen worden:\r\n\r\nDaten des BME280, der seit ca. April 2018, also weniger als 1 Jahr seinen Dienst tat. \r\n```\r\npi@raspberrypi:~ $ ./bme280.py\r\nChip ID     : 96\r\nVersion     : 0\r\nTemperature :  21.95 C\r\nPressure :  987.561269783 hPa\r\nHumidity :  57.0930918761 %\r\n```\r\n\r\n\r\nDaten des baugleichen BME280, der damals mitbestellt wurde und seitdem ungenutzt herumgelegen hat.\r\n```\r\npi@raspberrypi:~ $ ./bme280.py\r\nChip ID     : 96\r\nVersion     : 0\r\nTemperature :  22.43 C\r\nPressure :  987.728540843 hPa\r\nHumidity :  38.3093445447 %\r\n```\r\nEin nebenstehendes TFA https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/588885_-thermo-hygrometer-versch-farben-tfa-dostmann.html zeigt 22,4 °C und 41 % Luftfeuchtigkeit. \r\nDer niedrige Wert um 40 % entspricht wesentlich mehr der Realität.\r\n\r\n\r\n```\r\npi@raspberrypi:~ $ ./bme280.py\r\nChip ID     : 96\r\nVersion     : 0\r\nTemperature :  21.41 C\r\nPressure :  986.290990444 hPa\r\nHumidity :  47.7158411907 %\r\n```\r\nDieser BME280 wurde ziemlich heiß als I2C am Raspberry-PI noch nicht aktiviert war und er dadurch mit GPIO Spannung verbunden war. Entweder hat ihm das so zugesetzt, dass er zu hohe Werte anzeigt, oder die Serienstreuung ist sehr hoch oder ich habe Fake-China-Ware erhalten. Ein weiterer BME280 aus dieser Bestellung zeigt mit dem TFA vergleichbare Werte an.\r\n"}}
other: {"actor":{"display_login":"JsBergbau"}}